Рішення

від 24.06.2009 по справі 16/148/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/148/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "24" червня 2009 р.                                                 Справа №  16/148/09

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк" в особі Миколаївського відділення

Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк" (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 60)

Представник позивача: Дідух Кристина Олегівна (54001, м. Миколаїв, вул.Спаська, 60А)

До відповідачів: 1). Приватного підприємства   „Нікком - Сервіс" (54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 16)

2). Приватного підприємства „Компанія Агро - Альянс" (Миколаївська область, Снігурівський район, с. Павлівка, вул. Леніна, буд. 32)

Про: стягнення 1425097,18 грн.

Суддя В.Д. Фролов

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Дідух К.О., дов. № 2379 від 18.11.2008р.

Від 1 відповідача:

Від 2 відповідача:

В засіданні приймає участь:

Відкрите акціонерне товариство „Сведбанк" в особі Миколаївського відділення Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства „Нікком - Сервіс" та Приватного підприємства „Компанія Агро - Альянс" про стягнення 1425097,18 грн.

Представники відповідачів, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явились. Відзив на позовну заяву до суду не надали, позов не оспорили. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за їх відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між Відкритим акціонерним товариством „Сведбанк", яке виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку „ТАС-Комерцбанк" по всім правам та обов'язкам (надалі -Банк) та Приватним підприємством «Нікком-Сервіс»(в подальшому - Відповідач-1) був укладений кредитний договір № КЛ/06-65 від 01 грудня 2006 року (далі - Кредитний договір), за яким Відповідачу-1 було відкрито кредитну лінію, що поновлюється на суму 1 000 000,00 (Один мільйон) гривень з терміном погашення до 30 листопада 2007 року, а Відповідач-1 зобов'язався повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитною лінією та виконати свої зобов'язання у повному обсязі в строки передбачені кредитним договором.

Згідно з п.1.4 Кредитного договору, за використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування було встановлено процентну ставку в розмірі 19,0 (дев'ятнадцять) % річних.

Сплата процентів за користування кредитом відбувається щомісяця у строк з 10 по 15 число поточного місяця і на дату повернення кредиту (додаткова угода №1 до кредитного договору від 01 грудня 2006 року, п.3.3. розділу 3 кредитного договору).

Цільове призначення кредитної лінії - поповнення обігових коштів (п.1.5. розділу 1 кредитного договору).

Графіком погашення кредиту (додаток № 1 до кредитного договору) встановлено, що погашення кредиту повинне відбуватися двома рівними траншами по 500 000,00 (П'ятсот тисяч) гривень до 20 жовтня 2007 року та до 20 листопада 2007 року.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору були укладені наступні договори:

І.Іпотечний договір від 01 грудня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Снігурівського районного нотаріального округу Миколаївської області Середою Н.І. та зареєстрований в реєстрі за № 1680, предмет іпотеки:

- комплекс, авто гараж, загальною площею 4 185,95 кв.м., місцезнаходження якого є Миколаївська область, Снігурівський район, село Павлівка, вулиця Молодіжна, будинок 3 (три),

що належить на праві власності Приватному підприємству «Компанія Агро -Альянс», надалі-

Відповідач-2.

II.Договір застави від 01 грудня 2006 року, укладений з Приватним підприємством «Компанія Агро- Альянс», предмет застави -

-          майбутній врожай озимої пшениці з полів площею 358 га у кількості 501 (п'ятсот одна)

тонна, місцезнаходжннння якого є Миколаївська область, Снігурівський район, село Павлівка,

позначена на карті-схемі розміщення с\г культур №2-90 га, №3-58 га, №5-90 га, №7-120 га.

III.          Договір застави від 01 грудня 2006 року, укладений з Приватним підприємством

«Компанія Агро- Альянс», предмет застави -

-          майбутній врожай озимого ячменю з полів площею 72 га у кількості 60 (шістдесят) тонн,

місцезнаходжннння якого є Миколаївська область, Снігурівський район, село Павлівка,

позначена на карті-схемі розміщення с\г культур №4-72 га.

IV.          Договір застави від 01 грудня 2006 року, укладений з Приватним підприємством

«Компанія Агро- Альянс», предмет застави -

-          товари в обороті, а саме: аміачна селітра загальною вагою 400 тонн (в мішках по 50 кг),

місцезнаходжннння якого є Миколаївська область, місто Снігурівка, вулиця Виноградна,

будинок 21.

V.          Договір застави майнових прав від 30 грудня 2006 року, укладений з відповідачем-1,

предмет застави -

-          право вимоги продавця, яким є відповідач-1 на отримання грошових коштів по договору

купівлі-продажу від 30 грудня 2006 року, укладеному між відповідачем -1 та Приватним

підприємством «Синтез».

Приватне підприємство «Нікком-Сервіс»порушило свої зобов'язання щодо сплати кредиту, що призвело до виникнення простроченої заборгованості по сплаті процентів за кредитом за період з 16 червня 2007 року по 12 березня 2009 року у сумі 329 177,64 (Триста двадцять дев'ять тисяч сто сімдесят сім гривень, 64 копійки) гривень.

У зв'язку з несвоєчасним погашенням основного кредиту та відсотків за його користування Банк був змушений застосувати штрафні санкції у вигляді пені за несвоєчасне погашення відсотків за період з 16 червня 2007 року по 20 листопада 2007 року у сумі 1 003,79 (Одна тисяча три гривні, 79 копійок) гривень; пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 14 листопада 2007 року по 14 травня 2008 року у сумі 94 915,75 (Дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот п'ятнадцять гривень, 75 копійок) гривень, що передбачена умовами п.6.1 розділу 6 кредитного договору, в якому зазначено, що у випадку ненадходження на рахунок Банку суми заборгованості за кредитною лінією та процентів у строки, передбачені кредитним договором, відповідач -1 незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань за цим договором, сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки рефінансування НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно ст.ст. 525, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Загальна сума заборгованості по поверненню кредиту, простроченої суми кредиту, сплаті процентів за користування ним, прострочених відсотків, пені станом на 12 березня 2009 року складає 1 425 097,18 (Один мільйон чотириста двадцять п'ять тисяч дев'яносто сім гривень, 18 копійок) гривень, з яких:

за простроченим кредитом -1 000 000,00 гривень;

за простроченими відсотками за період з 14.11.2007 року по 12.03.2009 року - 329177,64гривень;

пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 14.11.2007 року по 14.05.2008 року - 94915,75 гривень;

пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 16.06.2007 року по 20.11.2007 року -1003,79 гривень.

Строк користування кредитними коштами скінчився 30 листопада 2007 року, отже у Банку настало право вимоги виконання взятого на себе Відповідачем-1 зобов'язання. Даний кредит був перенесений на рахунок простроченої заборгованості, що підтверджується меморіальними ордерами № Р07 670-22 від 14 листопада 2007 року та № Р07 670-45 від 21 листопада 2007 року.

У зв'язку з порушенням умов кредитного договору (п.3.3., 6.1), а також спливу строку користування кредитними коштами у Банку виникли правові підстави для звернення до суду з вимогою про погашення існуючої заборгованості.

Право позивача на звернення стягнення передбачено ст. 1 ЗУ «Про заставу», де значиться, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має права в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Згідно зі ст. 19 ЗУ «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до вимог ст. 20 ЗУ «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

При частковому виконанні боржником забезпеченого заставою зобов'язання застава зберігається в початковому обсязі.

Якщо предмет одного договору застави складають дві або більше речей (два чи більше прав), стягнення може бути звернено на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (на будь-яке з прав) за вибором заставодержателя. Якщо заставодержатель зверне стягнення на одну річ (право), він зберігає право наступного стягнення на інші речі (права), що складають предмет застави.

Згідно частини 1 статті 224 ГК України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права та законні інтереси якого порушено.

Пунктом 8.3. кредитного договору сторони домовились про те, що у випадку невиконання позичальником умов п.8.1. та\або п.8.2. Банк має право звернути стягнення на заставлене майно\майнові права, чи скористатися іншими видами забезпечення виконання зобов'язань за цим договором та\або пред'явити позов у відношенні позичальника. Крім того, відповідно до пп.10.3. п.10 іпотечного договору, відповідач надав ВАТ «Сведбанк», який за таким договором є іпотекодержателем право у разі невиконання іпотекодавцем умов основного зобов'язання та\або іпотечного договору, в т.ч. п. 9.8. даного договору , звернути стягнення на Предмет іпотеки та задовольнити за рахунок його вартості свої вимоги в повному обсязі, включаючи основну суму боргу (кредит) та будь-яке збільшення цієї суми відповідно до умов Основного зобов'язання, проценти за користування кредитом, пеню та інші платежі та санкції, що передбачені та\або випливають з основного зобов'язання. П.п.12.1. п.12 іпотечного договору надає іпотекодержателю право обирати порядок звернення стягнення на Предмет іпотеки, а саме: за пп.12.2. п.12, серед іншого, за рішенням суду.

Зміст ст. 12 ЗУ «Про іпотеку»надає право іпотекодержателю, яким у даному випадку є позивач, у разі порушення іпотекодавцем та\або боржником обов'язків, встановлених іпотечним договором та\або основним зобов'язанням (кредитним договором) вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

 ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „Нікком - Сервіс" (54001, м. Миколаїв, вул.ГромадянськаДб; код 34510183, б/р №26000048012401, 26009048012402 в Миколаївському відділенні ВАТ „Сведбанк", МФО 300164) на користь Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк" в особі Миколаївського відділення Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк" (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 60; код 19356840) 1 425 097,18 (Один мільйон чотириста двадцять п'ять тисяч дев'яносто сім гривень, 18 копійок) гривень.

3. Стягнути з Приватного підприємства „Компанія Агро - Альянс" (Миколаївська область, Снігурівський район, с. Павлівка, вул. Леніна, буд. 32; код 32199409) на користь Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк" в особі Миколаївського відділення Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк" (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 60; код 19356840) суму заборгованості по кредитному договору № КЛ/06-65 від 01.12.2006 року у розмірі 1 425 097,18 (Один мільйон чотириста двадцять п'ять тисяч дев'яносто сім гривень, 18 копійок) гривень шляхом звернення стягнення на наступне майно:

- комплекс, авто гараж, загальною площею 4 185,95 кв.м., місцезнаходження якого є Миколаївська область, Снігурівський район, село Павлівка, вулиця Молодіжна, будинок 3 (три);

-  врожай  пшениці у кількості 501 (п'ятсот одна) тонна, місцезнаходжннння якого є

Миколаївська область, Снігурівський район, село Павлівка;

- врожай ячменю у кількості 60 (шістдесят) тонн, місцезнаходжннння якого є Миколаївська область, Снігурівський район, село Павлівка;

- товари в обороті, а саме: аміачна селітра загальною вагою 400 тонн (в мішках по 50 кг), місцезнаходження якого є Миколаївська область, місто Снігурівка, вулиця Виноградна, будинок 21.

4.          Стягнути Приватного підприємства „Нікком - Сервіс" (54001, м. Миколаїв, вул.

Громадянська, 16; код 34510183, б/р №26000048012401, 26009048012402 в Миколаївському відділенні ВАТ „Сведбанк", МФО 300164) на користь Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк" в особі Миколаївського відділення Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк" (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 60; код 19356840) суму заборгованості по кредитному договору № КЛ/06-65 від 01.12.2006 року у розмірі 1425097,18 (Один мільйон чотириста двадцять п'ять тисяч дев'яносто сім гривень, 18 копійок) гривень шляхом звернення стягнення на грошові кошти у розмірі 1425097,18 гривень, право вимоги яких належить відповідачеві за договором купівлі-продажу від 30.12.2006 року, укладеному між відповідачем та ПП «Синтез».

5.          Стягнути Приватного підприємства „Нікком - Сервіс" (54001, м. Миколаїв, вул.Громадянська, 16; код 34510183, б/р №26000048012401, 26009048012402 в Миколаївському відділенні ВАТ „Сведбанк", МФО 300164) на користь Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк" в особі Миколаївського відділення Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк" (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 60; код 19356840) суму державного мита у розмірі 14250,97 гривень та суму витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справ в суді у розмірі 118,00 гривень.

6.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        В.Д.Фролов