Ухвала

від 03.04.2013 по справі 6/5014/2770/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

03.04.2013 р. справа № 6/5014/2770/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойченка К.І. Діброви Г.І., Шевкової Т.А. при секретарі судового засідання за участю представників: Лосич Т.С. від позивача:Котлярова Н.М. - довіреність від 26.10.2012 року б/н від відповідача :Каргаєв Д.М.- довіреність від 16.11.2012 року б/н від третьої особи:не з'явились розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Теремок-2000», м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 04.02.2013 року у справі№ 6/5014/2770/2012 (Суддя: Василенко Т.А., судді: Ворожцова А.Г., Віннікова С.В.) за позовною заявою Приватного підприємства «Теремок-2000», м. Луганськ до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Стройінвестсервіс», м. Луганськ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство «Луганськлегинвест», м. Луганськ простягнення 1174728 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватного підприємства «Теремок-2000» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройінвестсервіс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства «Луганськлегинвест», про стягнення 1174728 грн. 08 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 04.02.2013 року в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Теремок-2000» відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 04.02.2013 року у справі № 6/5014/2770/2012 Приватного підприємства «Теремок-2000» подало до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадане рішення та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2013 року апеляційна скарга прийнята до провадження, справа призначена до розгляду на 03.04.2013 року.

У зв'язку з виходом з відпустки членів постійно діючої колегії суддів судді Шевкової Т.А та Діброви Г.І., розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013 року № 04-08/2290/13 змінена колегія суддів та сформована у складі: головуючого судді - доповідача Бойченка К.І., суддів - Діброви Г.І., Шевкової Т.А.

Представник позивача в судовому засіданні 03.04.2013 року підтримав доводи апеляційної скарги, надав пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі, просив апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції - скасувати, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.04.2013 року заперечував проти доводів апеляційної скарги, надав пояснення аналогічні викладеним у відзиві на апеляційну скаргу, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін.

У зв'язку з неявкою представника третьої особи до апеляційного суду, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 77 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 10.04.2012 року о 10:45 год. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №10.

2.Зобов'язати третю особу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу з доказами його надіслання сторонам.

3.Зобов'язати сторін надати суду довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.

4.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників в судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя К.І. Бойченко

Судді Г.І. Діброва

Т.А. Шевкова