Ухвала
від 26.01.2009 по справі 3/423
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 

 

ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01025,  м. Київ, 

вул. Десятинна,  4/6

У Х В А Л А

про

залишення позовної заяви без розгляду

 26.01.2009 р.                                                                 

                                   № 3/423 

Окружний

адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є.,

при секретарі судового засідання Миколаєнко І. О., розглянувши у відкритому

судовому засіданні справу

 

За

позовом                          

ОСОБА_1

 

до Відділу

реєстрації актів громадянського стану Дарницького району міста Києва та  Головного управління юстиції в місті

Києві 

 

 

про

зобов'язання

вчинити дії  

за участю

представників сторін:

Від

Позивача: не з'явився

Від

Відповідача-1: не з'явився

Від

Відповідача-2: не з'явився

 

В С Т А Н О

В И В

 

ОСОБА_1

звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до

Відділу реєстрації актів громадянського стану Дарницького району міста Києва

про зобов'язання внести зміни до свідоцтва про народження, а саме, в графі

«Батьки»вказати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і видати нове свідоцтво.

В судовому

засіданні 14 серпня 2008 року до участі у справі в якості другого відповідача

було залучено Головне управління юстиції в місті Києві.

В судові

засідання 30 вересня 2008 року та 26 січня 2009 року Позивач не з'явився, про

причини неявки не повідомив і явку уповноваженого представника не забезпечив,

хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

          Відповідно до частини 1 статті 40 Кодексу

адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі,

зобов'язані  під  час провадження  у 

справі  повідомляти суд про зміну

місця проживання (перебування, 

знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про  зміну 

адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається

врученою.

Згідно із

пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України

суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не

прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про

причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його

відсутності.

          На підставі вищенаведеного, керуючись

статтями 40 та 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

 

У Х В А Л И

В

 

Позовну

заяву ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів громадянського стану Дарницького

району міста Києва та Головного управління юстиції в місті Києві про

зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Особа,

позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява

була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в

загальному порядку.

 

Ухвала

відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства

України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було

подано.

Ухвала може

бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її

отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями

185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд

першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу

суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

    Суддя                                                                                     

Н. Є. Блажівська

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.01.2009
Оприлюднено04.03.2009
Номер документу3047951
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3/423

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 30.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 11.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 26.01.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Постанова від 20.08.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Судовий наказ від 20.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні