ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 листопада 2017 року Справа № 3/423
Суддя Господарського суду Луганської області Яресько Б.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Украхни", м. Київ
про видачу дубліката наказу
за позовом Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" , м. Київ
до Дочірнього підприємства «Комфортсервіс» , м. Брянка
про стягнення 218125 грн. 42 коп.
Орган виконання судових рішень - Брянківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області
Обставини справи: Рішенням Господарського суду Луганської області від 20.09.2007 р. у справі №3/423 позов задоволено повністю, стягнуто з дочірнього підприємства «Комфортсервіс» м. Брянка вул. Молодогвардіська б. 65 ідентифікаційний код 30921639 на користь дочірнього підприємства «Газ-Тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м. Київ, вул. Лепсе, 16, ідентифікаційний код 32587579 борг в сумі 216 768 грн. 09 коп. державне мито у сумі - 2167 грн. 68 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.,
На виконання рішення Господарського суду Луганської області виданий наказ від 01.10.2007 № 3/423.
Ухвалою Господарського суду Луганської області заяву ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України від 21.06.2010 № 31/10-6215 про заміну сторони у справі № 3/423 позивача (стягувача у виконавчому провадженні) ОСОБА_1 підприємство "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на його правонаступника ОСОБА_1 компанію Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України задовольнено. Здійснено заміну позивача у справі № 3/423 (стягувача у виконавчому провадженні) ОСОБА_1 підприємство "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на його правонаступника ОСОБА_1 компанію Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України , м. Київ, вул. Шолуденка,1, код ЄДРПОУ 31301827.
ОСОБА_1 компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Луганської області зі скаргою № 31/13-3658 від 08.09.2017р. на дії державного виконавця Брянківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, з вимогою визнати дії державного виконавця, в частині не надіслання постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 19.12.2013 р. разом з оригіналом наказу Господарського суду Луганської області від 01.10.2007 р. №3/423 на адресу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» , незаконними.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.10.2017 р. скаргу задоволено. Визнано дії державного виконавця, в частині не надіслання постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 19.12.2013 р. разом з оригіналом наказу Господарського суду Луганської області від 01.10.2007 р. №3/423 на адресу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» , незаконними.
ОСОБА_1 компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 16.11.2017 р. звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою №31/13-4508 від 13.11.2017 р. про видачу дубліката наказу №3/423 від 01.10.2007р. про стягнення з дочірнього підприємства «Комфортсервіс» м. Брянка вул. Молодогвардіська б. 65 ідентифікаційний код 30921639 на користь дочірнього підприємства «Газ-Тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м. Київ, вул. Лепсе 16 ідентифікаційний код 32587579 борг в сумі 216 768 грн. 09 коп. державне мито у сумі - 2167 грн. 68 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.
В обґрунтування поданої заяви стягувач зазначає, що ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" не отримав постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 19.12.2013 р. та оригінал наказу Господарського суду Луганської області від 01.10.2007 р. №3/423.
Оцінивши подану заяву, суд прийшов до наступного.
На виконання рішення Господарського суду Луганської області від 0.09.2007 р. у справі №3/423 стягувачу видано наказ 01.10.2007 р. у справі №3/423.
Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, наказ від 01.10.2007 р. у справі №3/423 стягувачем направлений до Брянківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
Під час розгляду заяви встановлено, що оригінал наказу Господарського суду Луганської області від 01.10.2007 р. №3/423 є втраченим, що підтверджується довідкою ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.10.2017 р. у справі №3/423.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України в разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
При цьому, згідно ч. 3 вказаної статті до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Стягувач надав довідку ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" від 09.11.2017 р. №31/13-4470 про втрату оригіналу наказу Господарського суду Луганської області від 01.10.2007 р. №3/423.
Тобто з матеріалів справи та викладених вище фактичних обставин вбачається, що оригінал наказу Господарського суду Луганської області № 3/423 від 01.10.2007р. був наданий до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження» . Але зазначений наказ від органу ДВС після пред'явлення його на виконання не повертався стягувачеві.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що наказ Господарського суду Луганської області №3/423 від 01.10.2007р. є втраченим, отже, заява стягувача в частині видачі дублікату наказу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" №31/13-4508 від 13.11.2017 р. про видачу дубліката наказу №3/423 від 01.10.2007р. про стягнення з дочірнього підприємства «Комфортсервіс» м. Брянка вул. Молодогвардіська б. 65 ідентифікаційний код 30921639 на користь дочірнього підприємства «Газ-Тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м. Київ, вул. Лепсе 16 ідентифікаційний код 32587579 борг в сумі 216 768 грн. 09 коп. державне мито у сумі - 2167 грн. 68 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. задовольнити в повному обсязі .
2 . ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" дублікат наказу №3/423 від 01.10.2007р. про стягнення з дочірнього підприємства «Комфортсервіс» м. Брянка вул. Молодогвардіська б. 65 ідентифікаційний код 30921639 на користь дочірнього підприємства «Газ-Тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м. Київ, вул. Лепсе 16 ідентифікаційний код 32587579 борг в сумі 216 768 грн. 09 коп. державне мито у сумі - 2167 грн. 68 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.
Суддя Б.В. Яресько
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2017 |
Оприлюднено | 19.11.2017 |
Номер документу | 70319932 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Яресько Б.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні