ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
15 березня 2013 р.Справа № 516/73/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Хільмак" на ухвалу Теплодарського міського суду Одеської області від 20.02.2013 р. по справі № 516/73/13-а
позивач Спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Хільмак"
відповідач Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області
3-тя особа Державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби
про встановлення відсутності повноважень суб'єкта владних повноважень та визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 20.02.2013р. за позовом Спільного Українсько-Швейцарського підприємства "Хільмак" до Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області Державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби Державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби про встановлення відсутності повноважень суб'єкта владних повноважень та визнання дій протиправними відмовлено у відкритті провадження.
На зазначену ухвалу суду Спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Хільмак" подало апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному осбязі може бути відкладено на строк не більш як 5 днів з дня закінчення розгляду справи.
З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження, у звязку з чим апеляційна скарга подаєтья протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Згідно поштового повідомлення представник Спільного Українського-Швейцарського підприємства "Хільмак" отримав копію постанови 25.02.13р., а апеляційну скаргу подав поштою 26.02.13р, апеляційна скарга була зареєстрована судом першої інстанції 05.03.13р. Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Хільмак" .
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Вербицька Н. В.
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2013 |
Оприлюднено | 09.04.2013 |
Номер документу | 30485219 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Вербицька Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні