Ухвала

від 05.04.2013 по справі 2а-1670/6240/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 квітня 2013 року м. Київ К/800/18442/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2012 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 року

у справі № 2а-1670/6240/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажник»

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 року у справі № 2а-1670/6240/12.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

З вступної та прохальної частини касаційної скарги вбачається, що заявник оскаржує постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2012 року у справі № 2а-1670/6240/12, проте до касаційної скарги додає копію постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 30.10.2012 року у справі № 2а-1670/6055/12 .

Таким чином, в порушення частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявником до касаційної скарги не додано копій постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2012 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 року у справі № 2а-1670/6240/12.

У зв'язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 року у справі № 2а-1670/6240/12 без руху.

2. Надати скаржнику строк до 26 квітня 2013 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(Вищого адміністративного

суду України О. В. Муравйов