Ухвала
від 08.04.2013 по справі 913/549/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

08 квітня 2013 року Справа № 913/549/13-г.

Провадження №11н/913/549/13-г

За позовом прокурора міста Кіровська в інтересах держави в особі Кіровської міської ради, м. Кіровськ Луганської

до 1-го відповідача - Відділу освіти Кіровської міської ради, м. Кіровськ Луганської області

2-го відповідача - фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору про закупівлю товарів за державні кошти та стягнення 300000,00 грн.

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від заявника - Брагіна М.О., посвідчення № 014879 від 29.01.2013;

від позивача - не прибув;

від 1-го відповідача - Колесник Л.М., довіреність № 269 від 21.03.2013, ОСОБА_4, довіреність № 274 від 22.03.2013, посвідчення адвоката № НОМЕР_2 від 01.06.2012);

від 2-го відповідача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Стахановським МВ УМВС України в Луганській області від 21.07.1995.

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлені вимоги про:

- визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Відділу освіти Кіровської міської ради Луганської області, оформлене протоколом засідання комітету конкурсних торгів № 10 від 07.02.2012 щодо визначення переможця на закупівлю вугілля кам'яного;

- визнання недійсним договору № 1, укладеного 27.02.2012 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та відділом освіти Кіровської міської ради про закупівлю вугілля кам'яного у кількості 500 тон;

- стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до місцевого бюджету 300000 грн. 00 коп., отриманих згідно договору № 1 від 27.02.2012 про закупівлю вугілля кам'яного.

У судове засідання прибув заявник та повноважний представник першого відповідача - Відділу освіти Кіровської міської ради, та другий відповідач - ОСОБА_1.

Позивач явки свого представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення суду.

У судовому засіданні заявником суду були надані письмові пояснення № 133-709вих13 від 05.04.2013.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 25.03.2013 у даній справі учасниками судового процесу виконані не повністю.

З урахуванням викладеного вирішення справи по суті у даному судовому засіданні є неможливим, а тому на підставі приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у справі слід оголосити перерву для надання сторонам можливості надати витребувані судом документи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. У справі оголосити перерву до 17.04.2013 до 11 год. 00 хв., кім. № 309.

2. Зобов'язати заявника: додатково нормативно та документально обгрунтувати вимоги пункту 3 прохальної частини позовної заяви.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; додатково нормативно обґрунтувати заявлені позовні вимоги; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні.

4. Зобов'язати 1-го відповідача: за наявності додаткових заперечень (пояснень) по суті даного спору надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування.

5. Зобов'язати 2-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору та позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; надати витяг з паспорту, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності - для огляду в судовому засіданні, засвідчену копію - до матеріалів справи; у випадку повернення суми, заявленої до стягнення за даним позовом, подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи.

Суддя М.О. Москаленко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.04.2013
Оприлюднено09.04.2013
Номер документу30508797
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/549/13-г

Постанова від 24.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 06.08.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кулебякін О.С.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кулебякін О.С.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кулебякін О.С.

Рішення від 19.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні