Ухвала

від 08.04.2013 по справі 901/1212/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

08.04.2013Справа №901/1212/13

Суддя М.О. Білоус, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрестур»

до відповідачів: Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони культурної спадщини; Приватного підприємства «Крилан»

про визнання недійсним охоронного договору та зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 12, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 22.04.2013 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 301).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи через канцелярію господарського суду для їх реєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії в строк до 19.04.2013:

ПОЗИВАЧУ: до дня судового засідання надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; витяг чи довідку Державного реєстратора про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів по даному спору;

докази того, що саме на земельній ділянці, яка надана у постійне користування ТОВ «Експрестур» знаходиться збудоване огородження, яке належить ПП «Крилан»; обґрунтувати позовні вимоги, викладені у пункті 3 прохальної частини позову, з посиланням на норми діючого законодавства; рішення судів, на які позивач посилається у позові.

Позивачу також необхідно в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України надати заяву, в якій обґрунтувати необхідність залучення в якості третіх осіб на стороні позивача Сімеїзьку селищну раду та Міністерство культури України.

ВІДПОВІДАЧАМ: до дня судового засідання надати письмовий відзив на позовну заяву із документальним обґрунтуванням своїх заперечень у разі їх наявності у порядку ст. 59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Головного управління статистики про включення до ЄДРПО України.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Суддя М.О. Білоус