Ухвала

від 13.12.2006 по справі 2/495-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/495-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 грудня 2006 р.                                                                                   Справа № 2/495-06

за позовом:Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС", м. Славутич   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", м. Вінниця  

про стягнення  5430,24 грн.

          Головуючий суддя     Мельник П.А.     

          При секретарі судового засідання Віннік О.В.

          Представники :

          позивача     : не з"явився

          відповідача : Загребельний п.А.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», м. Славутич, Київська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», м. Вінниця про стягнення 5430,24 грн.  штрафних санкцій.

Позивач в судове засідання не з'явився, вимог  ухвали суду від 13.11.2006 р. про надання додаткових доказів не виконав, що унеможливлює розгляд справи по суті в даному судовому засіданні.

Відповідач  в судовому засіданні проти позову заперечив, однак, відзиву на позов та  додаткових доказів, що виманись ухвалою суду від 13.11.2006 р. не надав.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням сторонами  доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду,  розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п. 1, 2   ст.77, ст. ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10 січня 2007 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1112

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3.Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу :     Статут, довідку з ЕДРПОУ (оригінали для огляду, копії –в справу); Письмові пояснення щодо термінів поставки товару в додатковій угоді №3 (оскільки не вказано  рік поставки). Письмові пояснення щодо дати укладання додаткової угоди № 3. Відповіді на листи №37 від 27.06.2006 р. та № 62 від 4.08.2006р. Письмові пояснення щодо повного виконання поставки  кількості товару по графіку згідноо додаткової угоди №3 (вказано 63200 пар, а фактично поставлено 41900 пар.)

Відповідачу:  відзив на позов з доказами надсилання його копії позивачу; Статут, довідку з ЕДРПОУ (оригінали для огляду, копії –в справу); Відповіді на листи №37 від 27.06.2006 р. та № 62 від 4.08.2006р.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Мельник П.А.