Ухвала

від 08.04.2013 по справі 39/178

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 квітня 2013 року Справа № 39/178

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач, перевірив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2013р. та ухвалугосподарського суду Донецької області від 15.01.2013р. у справі№39/178 господарського суду Донецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дивалл" доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" простягнення 230471,38грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно зі статтею 107 Господарського процесуального кодексу сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

З огляду на зазначене, ухвалу місцевого господарського суду може бути оскаржено в касаційному порядку після її перегляду в апеляційному порядку, тоді як в матеріалах справи відсутня постанова апеляційного господарського суду, прийнята за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції від 15.01.2013р. у даній справі, у зв'язку з чим слід відмовити у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження вказаної ухвали місцевого господарського суду.

Поряд з цим, відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст.111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Проте, в порушення зазначених вимог скаржником до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії позивачу у справі.

Разом з касаційною скаргою скаржником було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" просить його звільнити від сплати судового збору, мотивуючи тяжким майновим становищем товариства.

За приписами ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зважаючи на приписи вказаної норми матеріального права, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Проте, скаржником в заявленому клопотанні про звільнення від сплати судового збору таких обставин не наведено та належних доказів тяжкого майнового становища товариства до суду касаційної інстанції не подано. Зважаючи на зазначене, клопотання скаржника не підлягає задоволенню.

У відповідності до п.3, 4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" в частині оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2013р. підлягає поверненню відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.86, 107, 111, 111 1 , п.3, 4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 15.01.2013р. у справі №39/178.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2013р. у справі №39/178 залишити без задоволення.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" в частині оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2013р. у справі №39/178 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:М. Запорощенко Судді: Н. Акулова С. Владимиренко