Ухвала

від 04.04.2013 по справі 2а/0570/10283/2012

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

К/800/17755/13

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року у справі за позовом Донецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, 26 березня 2013 року позивач подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

В касаційній скарзі позивач просить суд поновити строк касаційного оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2013 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції ним фактично отримано не було.

На думку суду, підстави, на які посилається відповідач, обґрунтовуючи пропуск строку касаційного оскарження, не можна визнати поважними, оскільки з наданого тексту рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що сторони були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги, а, отже, позивач свідомо не скористався своїм правом на вчасне отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та його оскарження у строк, передбачений статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані у заяві, визнані неповажними.

З огляду на викладене та керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

1.Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2.Роз'яснити ОСОБА_1 право на усунення недоліків касаційної скарги та право вказати інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

3.Попередити, що невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гаманко