Ухвала

від 08.04.2013 по справі 13/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32============================================================== У Х В А Л А                      08 квітня 2013 року                                                   Справа № 13/13                               Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна компанія "Лугабуд" на бездіяльність органу виконавчої служби у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна компанія "Лугабуд", м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоДон", м. Луганськ про стягнення 154 313 грн. 60 коп. орган виконання судового рішення - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції без виклику представників сторін В С Т А Н О В И В : Рішенням господарського суду Луганської області від 21.06.2010р. по справі № 13/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна компанія "Лугабуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоДон" про стягнення 154313 грн. 60 коп. задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоДон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна компанія "Лугабуд" борг 25070 грн. 80 коп., витрати на сплачене держмито 250 грн. 71 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 37 грн. 76 коп. Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 26.07.2010 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна компанія "Лугабуд" на рішення господарського суду Луганської області від 21.06.2010 у справі № 13/13 задоволено частково, рішення господарського суду Луганської області від 21.06.2010 у справі № 13/13  скасовано частково. Пункт 2 рішення господарського суду Луганської області від 21.06.2010 у справі                  № 13/13 викладено в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АвтоДон” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна компанія "Лугабуд" борг в сумі 145927 грн. 40 коп., витрати на сплачене держмито в сумі 1459 грн. 26 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 110 грн. 18 коп. В решті рішення залишено без змін. Судові витрати за апеляційною скаргою в сумі 42 грн. 01 коп. покладено на заявника апеляційної скарги – Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна компанія "Лугабуд" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоДон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна компанія "Лугабуд" витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги у сумі 604 грн. 30 коп. Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2010р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоДон" залишено без задоволення, а постанову Луганського апеляційного господарського суду від 26.07.2010р. залишено в силі. На виконання постанови Луганського апеляційного господарського суду від 26.07.2010р. господарським судом 04.08.2010р. видано накази. До господарського суду Луганської області 08.04.2013 надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна компанія "Лугабуд" на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, в якій скаржник просить суд: -          визнати бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, що полягає у невиконанні наказу № 13/13 про примусове виконання рішення господарського суду Луганської області протягом 31 місяця  протиправною; -          зобов'язати Жовтневе відділення державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції викликати посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні, а в разі неявки боржника без поважних причин винести постанову про його привід через органи внутрішніх справ; -          зобов'язати Жовтневе відділення державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції витребувати у посадових осіб боржників – юридичних осіб для надання пояснень за фактами невиконання рішень державного виконавця стосовно відкриття боржником інших рахунків; -           зобов'язати Жовтневе відділення державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції витребувати у посадових осіб боржників – юридичних осіб необхідні бухгалтерські документи стосовно наявності майна у боржника; -          зобов'язати Жовтневе відділення державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції подати подання на посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоДон" про порушення карної справи; -          зобов'язати Жовтневе відділення державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції виконати судове рішення в установлений законом термін. Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна компанія "Лугабуд" на бездіяльність органу виконавчої служби, слід призначити до розгляду в судовому засіданні. Розглянувши матеріали скарги суддя визнав їх достатніми для прийняття скарги до розгляду. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В : 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Розгляд скарги призначити  на 22 квітня 2013 року на 10 год. 45 хв. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323. 4. Зобов'язати позивача (ТОВ "Виробнича комерційна компанія "Лугабуд") надати: - опис вкладення до рекомендованого листа, який було надіслано 05.04.2013 Жовтневому відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, так як, відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення та терміново надіслати скаргу з доданими до неї документами ТОВ "АвтоДон", оскільки, відповідно до пункту 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України " Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року № 9 скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу; - письмові заперечення на пояснення відповідача та відзив Жовтневого відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, документальне та нормативно-правове обґрунтування викладених у запереченні доводів, докази надіслання сторонам (опис вкладення). 5. Зобов'язати відповідача (ТОВ "АвтоДон") надати: - пояснення на скаргу відповідача документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів докази надіслання сторонам (опис вкладення). 6. Зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати: - відзив на скаргу з доказами надіслання сторонам по справі, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; - для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження ВП№21113531 з примусового виконання судового наказу № 13/13 господарського суду Луганської області від 04.08.2010 року та копії до справи; - забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань. Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн. Суддя                                                                                           Є.А. Лісовицький