Ухвала
від 25.02.2013 по справі 21/67б/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

25 лютого 2013 року Справа № 21/67б/2011.

Провадження №12б/913/310/13-г

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Фрейт Карго", м. Донецьк,

до боржника - Приватного підприємства "Ремус-топ", м. Луганськ,

про банкрутство

Суддя Палей О.С. при секретарі судового засідання:Опренко М.В. За участю представників сторін: Від кредиторане прибув; Від боржникаліквідатор - Шемеляк Р.В. - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ : банкрутство відсутнього боржника за спрощеною процедурою, встановленою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343 - ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 № 784-ХІV); новий розгляд справи на стадії ліквідаційної процедури.

Сторони та ліквідатор належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи, за ухвалою від 04.02.2013, однак участі своїх представників ініціюючий кредитор не забезпечив; ліквідатор також не прибув у судове засідання, витребувані матеріали не надав, в зв'язку з чим, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, суд

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою від 12.10.2011 судом було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Фрейт Карго" та порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Ремус-топ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 25.10.2011 судом були визнані обґрунтованими заявлені грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 290 000 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга); визнано боржника відсутнім; визнано відсутнього боржника - Приватне підприємство "Ремус-топ", м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 117, ідентифікаційний код 35937528, банкрутом ; відкрито ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 25.10.2011 по 25.10.2012 , призначено з 25.10.2011 по 25.10.2012. ліквідатором по справі арбітражного керуючого Шемеляка Романа Володимировича , ліцензія АВ № 482054 від 21.08.2009, ідентифікаційний номер 3019615976, який мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Гайового, 14/36, на якого покладені повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 14-6, 15, 16, 22-34, 52 Закону, беручи до уваги його помешкання у м. Луганську, де знаходиться і суб'єкт банкрутства.

Ухвалою від 01.08.2012 судом було затверджено реєстр вимог у складі одного кредитора - ініціюючого, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Фрейт Карго", м. Донецьк, з грошовими вимогами у розмірі 290 000 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати за заявою судових витрат у загальному розмірі 321 грн. 00 коп. державного мита та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу (1 черга).

За ухвалою від 14.08.2012 судом було достроково припинено ліквідаційну процедуру щодо банкрута за справою; затверджено звіт від 13.08.2012 № 000315 ліквідатора Шемеляка Р.В. та ліквідаційний баланс банкрута станом на 13.08.2012; ліквідовано банкрута - Приватне підприємство "Ремус-топ", ідентифікаційний код 35937528, вул. Фрунзе, буд. 117, м. Луганськ, як юридичну особу та суб'єкта підприємницької діяльності; визнано, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна у банкрута, слід вважати погашеними; провадження у справі та повноваження ліквідатора Шемеляка Романа Володимировича, ліцензія АВ № 482054 від 21.08.2009, ідентифікаційний номер 3019615976, який мешкає за адресою: кв. Гайового, 14/36, м. Луганськ, припинено; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2012 у справі № 21/67б/2011 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області ДПС на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.08.2012р. по справі № 21/67Б/2011 було повернуто заявнику апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.10.2012 у справі № 21/67б/2011 було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області ДПС на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.08.12р. по справі № 21/67Б/2011.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2012 у справі № 21/67б/2011 було задоволено касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби; ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.10.2012 р. у справі № 21/67б/2011 скасовано; справу передано до Донецького апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття або відмову в прийнятті апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.08.2012 р у справі № 21/67б/2011.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2013 у справі № 21/67б/2011 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.08.2012р. у справі № 21/67б/2011 задоволено частково; ухвалу господарського суду Луганської області від 14.08.2012 р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі № 21/67б/2011 про банкрутство - скасовано; справу № 21/67б/2011 направлено для розгляду до господарського суду Луганської області на стадію ліквідаційної процедури .

При цьому апеляційною інстанцією було зазначено наступне.

У матеріалах цієї справи відсутні докази про направлення ліквідатором відомому йому потенційному кредитору - фонду соціального захисту інвалідів в Луганській області письмового повідомлення з метою з'ясування наявності або відсутності заборгованості банкрута - ПП "Ремус-топ" перед цим фондом.

Колегія суддів апеляційного суду звернула увагу також на те, що листом від 01.08.2012р. № 8393/10 податковий орган повідомив господарський суд Луганської області, що у додатку № 1 до цього листа наведені контрагенти по дебіторській заборгованості та у додатку № 2 щодо кредиторської заборгованості (а.с. 85-101 т. 2).

Але ліквідатор не використав надану до господарського суду інформацію від ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська та не виконав вимог ст. 25 Закону, а саме: не вжив заходи про повернення дебіторської заборгованості банкрута з метою включення її до ліквідаційної маси, та не направив повідомлення вищевказаним кредиторам про винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, тобто порушено їх законне право на звернення з кредиторськими вимогами до боржника в порядку, встановленому ст. 52 Закону.

Відповідно до повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу, справу № 21/67б/2011 передано на розгляд судді Палей О.С.

За ухвалою від 04.02.2013 судом було призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.02.2013 на 11 год. 00 хв. та зобов'язано ліквідатора Шемеляка Р.В. до дати слухання справи надати суду докази направлення письмового повідомлення про визнання боржника банкрутом кредитору - Фонду соціального захисту інвалідів в Луганській області з метою з'ясування наявності або відсутності заборгованості банкрута - ПП "Ремус-топ" перед цим фондом; письмові пояснення щодо не вжиття заходів до повернення дебіторської заборгованості банкрута з метою включення її до ліквідаційної маси за листом від 01.08.2012р. № 8393/10 податкового органу.

Проте у судове засідання 25.02.2013 ліквідатор не прибув, причини неприбуття суду не повідомив, витребувані документи не надав, що унеможливлює розгляд справи по суті у цьому судовому засіданні.

Судом з'ясовано, що поштова кореспонденція повертається з юридичної адреси ліквідатора із позначкою «адресат вибув», тому суд вважає за необхідне зобов'язати Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області письмово повідомити адресу арбітражного керуючого Шемеляка Романа Володимировича.

З урахуванням викладеного, справу слід призначити до розгляду у новому судовому засіданні та потворно зобов'язати ліквідатора вчинити ті самі дії.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3 1 , 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4 1 , 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.03.2013 на 10 год. 50 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області (каб. № 308).

2. Повторно зобов'язати ліквідатора Шемеляка Р.В. до дати слухання справи надати суду докази направлення письмового повідомлення про визнання боржника банкрутом кредитору - Фонду соціального захисту інвалідів в Луганській області з метою з'ясування наявності або відсутності заборгованості банкрута - ПП "Ремус-топ" перед цим фондом; письмові пояснення щодо не вжиття заходів до повернення дебіторської заборгованості банкрута з метою включення її до ліквідаційної маси за листом від 01.08.2012р. № 8393/10 податкового органу.

3. Зобов'язати Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області до дня розгляду справи письмово повідомити адресу арбітражного керуючого Шемеляка Романа Володимировича.

4. Ухвалу надіслати:

ѕ ініціюючому кредитору;

ѕ банкруту та засновнику на адресу банкрута;

ѕ ліквідатору Шемеляку Р.В. (м. Луганськ, кв. Гайового, 14/36);

ѕ Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

Визнати явку ліквідатора в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.С. Палей

Надр. 6 прим.

1 - до справи;

2 - 6 - відповідно до п. 4 ухвали

Вих. № 122

5

28.02.2013

Дата ухвалення рішення25.02.2013
Оприлюднено10.04.2013
Номер документу30550177
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —21/67б/2011

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палей О.С.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 08.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Постанова від 16.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 02.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Постанова від 12.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні