Постанова
від 13.12.2006 по справі 2/267
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/267

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

                 

13 грудня 2006 р.                                                                          Справа  №2/267

За позовом Ужгородської міжрайонної Державної податкової інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до приватного підприємства „Пигіна і К”, м. Чоп

про скасування (припинення) підприємницької діяльності юридичної особи.

Суддя –Ремецькі О.Ф.

Представники:

від позивача –не з'явився;

від відповідача –не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Ужгородською міжрайонною Державною податковою інспекцією в Закарпатській області заявлено позов до приватного підприємства „Пигіна і К” про скасування (припинення) підприємницької діяльності юридичної особи.

Позивач просить задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги поданими суду доказами про неподання відповідачем до органу податкової служби звітності з 1 кварталу 2003 року протягом більше року, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності.

          Відповідач письмових пояснень по суті спору, витребуваних ухвалою від 30.11.06 про відкриття провадження в адміністративній справі не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Вивчивши матеріали справи,

суд встановив:

Ужгородською районною державною адміністрацією 01 червня 1995 року було проведено державну реєстрацію приватного підприємства „Пигіна і К” як суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи.

Позивачем подано докази, що всупереч підпункту „2” пункту 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.91 (з наступними змінами та доповненнями) відповідач з 1 кварталу 2003 року протягом більше року не подає податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів)(довідка МДПІ у Закарпатській області №15000/9/15 від 20.11.06).

У відповідності до ч. 4 п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання  протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи. Вказана підстава для скасування державної реєстрації також була передбачена чинним на момент прострочення відповідачем подання податкової звітності законодавством, а саме, п. 5 ч. 1 ст. 33 Положення про порядок державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №740 від 25.05.98.            

Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.

Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 33, ч. 4 п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” №755-ІV від 15.05.03; п. 15 ст. 58, ст. 59, ст. 247 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 7-12, 70, 86, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.          

 

Скасувати державну реєстрацію (припинити) юридичну особу - приватне підприємство „Пигіна і К”, вул. Залізничників, 4/54, м. Чоп ( р/р відсутній, код ЄДРПОУ 22074772).

2. Приватному підприємству „Пигіна і К” та державному реєстратору у відповідності до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації припинення юридичної особи.

3. Постанова  суду набирає законної сили в  порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

4. Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили.     

Суддя                                                                          О.Ф. Ремецькі

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення13.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу305547
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/267

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 09.10.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 25.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 12.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні