cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" квітня 2013 р. Справа № 915/521/13
за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис»,
61002, м. Харків, вул. Сумська, 88
до відповідача приватного акціонерного товариства «Поділлявторметал», 54020, м.Миколаїв, вул. Фрунзе, 111 А
про стягнення 4442458,09 грн.
Суддя Алексєєв А.П.
За участю представників:
від позивача: Ісаченков І.О., довіреність №06-01/575/1 від 21.03.2013 року
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Базис» (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Поділлявторметал» (далі - відповідач) грошових коштів в сумі 4442458,09 грн., а також про стягнення судового збору в розмірі 68820 грн.
Представник позивача вимог ухвали суду не виконав, пояснення щодо невиконання ухвали надав суду в письмовій формі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду спору повідомлений належним чином; позов не заперечив і не спростував.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .
За таких обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 30 квітня 2013 року на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 2.
2. Зобов'язати позивача надати суду розгорнутий, обґрунтований розрахунок пені за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за кредитним договором №12/09 від 27.02.2009 року. Розрахунок повинен бути підписаний відповідними посадовими особами позивача та скріплений печаткою позивача.
3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документально. У разі направлення до господарського суду відзиву з додатками на позовну заяву, суд пропонує відповідачу направити на адресу позивача копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.
Суддя А.П. Алексєєв
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2013 |
Оприлюднено | 11.04.2013 |
Номер документу | 30556541 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Алексєєв А.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні