Ухвала

від 18.09.2013 по справі 915/521/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 вересня 2013 року Справа № 915/521/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСаранюка В.І. - доповідача у справі суддівКролевець О.А. Попікової О.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Поділлявторметал" на рішення від господарського суду Миколаївської області 15.05.2013 та на постанову відОдеського апеляційного господарського суду 02.07.2013 у справі господарського суду№ 915/521/13 Миколаївської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" доПриватного акціонерного товариства "Поділлявторметал" простягнення 4 442 458, 09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Приватним акціонерним товариством "Поділлявторметал" касаційна скарга на рішення господарського суду Миколаївської області від 15.05.2013 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1147 грн.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.05.2013 у справі № 915/521/13 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Поділлявторметал" на його користь грошові кошти в розмірі 4442 458, 09 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 68 820 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 справі № 915/521/13 рішення господарського суду Миколаївської області від 15.05.2013 змінено; позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Поділлявторметал" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" заборгованість у розмірі 555 566, 13 дол. США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 18.03.2013 складає 4 440 640, 09 грн., з яких: 3 565 677, 30 грн. - сума заборгованості за кредитом; 747 214, 10 грн. - сума заборгованості по процентах за користування кредитом; 115 750, 79 грн. - пеня за порушення строку повернення кредиту; 11 997, 57 грн. - пеня за порушення строку сплати процентів за користування кредитом; витрати по сплаті судового збору в сумі 68 800 грн.

У поданій касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Поділлявторметал" просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 15.05.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 і направити справу на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Враховуючи вимоги касаційної скарги щодо скасування вказаних судових актів у повному обсязі, колегія суддів зазначає, що за подання скарги до суду касаційної інстанції заявником повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 34 410, 00 грн.

При цьому до касаційної скарги заявником додано квитанцію № 4334588 від 17.07.2013, яка підтверджує сплату судового збору лише в сумі 860, 25 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

З огляду на вказане, скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що зумовлює повернення касаційної скарги відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Поділлявторметал" на рішення господарського суду Миколаївської області від 15.05.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 у справі № 915/521/13 повернути скаржнику.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Поділлявторметал" (54020, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 111-А, ідентифікаційний код 33587480) судовий збір в сумі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп., сплачений за квитанцію № 4334588 від 17.07.2013.

Головуючий суддя Саранюк В.І.

Судді Кролевець О.А.

Попікова О.В.