Ухвала
від 26.03.2013 по справі 2/442/461/12
ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/442/461/12

2/195/51/13

УХВАЛА

"26" березня 2013 р. Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі - Горват Н.Є.,

за участю: позивача та представника позивача,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КП "Томаківське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство" про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду до відповідача КП "Томаківське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство" с.Володимирівка Томаківського району "Про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірними та скасування дій відповідача щодо розподілу статутного фонду між 11 особами та прийняття нового статуту підприємства; зобов'язання провести розподіл статутного фонду майна підприємства; прийняття нового статуту підприємства і послідуючу реєстрацію в Томаківській районній державній адміністрації Дніпропетровської області, з участю пенсіонерів підприємства та виділенню кожному, з урахуванням коефіцієнту участі та трудового стажу, частки статутного фонду".

18.02.2013 року позивач надавав до суду заяву про забезпечення доказів, а саме щодо витребування у Державного реєстратора Томаківської райдержадміністрації реєстраційної справи КП «Томаківське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство» для з'ясування первісного складу засновників Томаківського сортонасінницького підприємства, реорганізаційних змін тощо.

26.03.2013 року у судовому засіданні позивачем та представником позивача було оглянуто надану Державним реєстратором для огляду у судовому засіданні реєстраційну справу КП «Томаківське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство», а саме: ними оглянуто п'ять файлів з відповідними документами даної реєстраційної справи.

Під час огляду реєстраційної справи представником позивача з'ясовано, що у даній реєстраційній справі відсутні відомості про вихід з числа трудового колективу, тобто станом на 2007 рік є лише 2 протоколи: КСП «Кірова» (ТОВ «Кірова») та КСП «Заповіт Ілліча» (ТОВ АФ «Колос»), а що стосується тих громадян, які були засновниками цього підприємства "Томаківське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство" в матеріалах відсутній відповідний протокол.

В зв'язку з чим, представник позивача просить суд зобов'язати відповідача надати до суду відомості про вихід тих громадян, які були в трудовому колективі станом на 2007 рік і відповідно потрібен час для обґрунтування.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших

осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у відповідача вищевказані докази.

З реєстраційної справи суд дійсно вбачає наявність таких протоколів:

- протокол загальних зборів учасників ТОВ «Кірова с.Новокиївка Томаківського району Дніпропетровської області від 15.05.2007 року щодо передачі належної КСП Кірова правонаступником всіх прав та обов'язків у зв'язку з реорганізацією якого є ТОВ «Кірова» частку у Томаківському міжгосподарському сортонасінницькому підприємстві;

- протокол загальних зборів учасників ТОВ «Агрофірма Колос» с.Зелений Гай Томаківського району Дніпропетровської області від 15.05.2007 року щодо передачі належної КСП « Заповіт Ілліча» правонаступником всіх прав та обов'язків у зв'язку з реорганізацією якого є ТОВ «Агрофірма Колос» частку у Томаківському міжгосподарському сортонасінницькому підприємстві.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137, 168, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати та зобов'язати відповідача КП "Томаківське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство" (53550, с.Володимирівка Томаківського району, Дніпропетровської області, код ОКПО 03050174) надати суду для огляду в судовому засіданні протоколи про вихід з числа засновників осіб, які були в трудовому колективі на момент створення підприємства та його подальшої реорганізації (2007-2011 р.р.).

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Л. А. Кондус

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус

СудТомаківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.03.2013
Оприлюднено12.04.2013
Номер документу30561295
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2/442/461/12

Рішення від 16.07.2013

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Ухвала від 26.03.2013

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Ухвала від 18.02.2013

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Ухвала від 18.02.2013

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Ухвала від 25.12.2012

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні