Ухвала

від 10.04.2013 по справі 815/876/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                               Справа № 815/876/13-а УХВАЛА 10 квітня 2013 року                                                                                                     м.Одеса           Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бутенко А.В., суддів Колесниченко О.В., Юхтенко Л.Р., за участю секретаря Рачкова О.І.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Одвіст” до Державної служби України з лікарських засобів про скасування Наказу № 588 від 13.07.2012 року в частині припинення дії свідоцтва про державну реєстрацію виробів медичного призначення №8509/2009 від 08.06.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії,                                                         ВСТАНОВИВ:           З позовом до суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Одвіст” до Державної служби України з лікарських засобів про скасування Наказу №588 від 13.07.2012 року в частині припинення дії свідоцтва про державну реєстрацію виробів медичного призначення №8509/2009 від 08.06.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою суду від 15.02.2013 року відкрито провадження у справі. 08.04.2013 року на адресу суду від відповідача факсом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що Листами від 05.04.2013 року №7949-1.2/6.0/17-13 та від 05.04.2013 року №7950-1.2/6.0/17-13 Держлікслужба України звернулась до виробника та відповідного органу країни виробника з проханням надати документальне підтвердження щодо виробництва медичних виробів – шприців ін'єкційних одноразового застосування. Також, зазначило, що на вимогу суду відповідачем направлено копію реєстраційної справи на 183 арк. 10.04.2013 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження по справі, у зв'язку з необхідністю дослідити матеріали реєстраційної справи, які були направлені відповідачем до їх отримання. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Враховуючи те, що матеріали реєстраційної справи до суду не надійшли, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для отримання відповідних доказів. На підставі наведеного, керуючись ст.ст.156,160 КАС України, суд УХВАЛИВ : Зупинити провадження по справі №815/876/13-а  за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Одвіст” до Державної служби України з лікарських засобів про скасування Наказу №588 від 13.07.2012 року в частині припинення дії свідоцтва про державну реєстрацію виробів медичного призначення №8509/2009 від 08.06.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії, для отримання відповідних доказів до 15.05.2013 року до 14:30 год.                      Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо   його не скасовано, набирає законної сили після повернення   апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного   провадження.                     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.               Головуючий суддя                                                                       Бутенко А.В.              Суддя                                                                                               Колесниченко О.В.              Суддя                                                                                                Юхтенко Л.Р.  п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою