Ухвала

від 15.05.2013 по справі 815/876/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                      Справа № 815/876/13-а У Х В А Л А 15 травня 2013 року                                                                                              м. Одеса                         Одеський окружний адміністративний суд у складі:         головуючого судді Бутенко А.В.,         суддів Колесниченко О.В., Юхтенко Л.Р., за участю секретаря Рачкова О.І.,        розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної служби України з лікарських засобів про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Одвіст” до Державної служби України з лікарських засобів про скасування Наказу № 588 від 13.07.2012 року в частині припинення дії свідоцтва про державну реєстрацію виробів медичного призначення №8509/2009 від 08.06.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії,                                                                 ВСТАНОВИВ:           З позовом до суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Одвіст” до Державної служби України з лікарських засобів про скасування Наказу № 588 від 13.07.2012 року в частині припинення дії свідоцтва про державну реєстрацію виробів медичного призначення №8509/2009 від 08.06.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії.         На адресу суду 15.05.2013 року від Державної служби України з лікарських засобів надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що  Листами від 05.04.2013 року №7949-1.2/6.0/17-13 та від 05.04.2013 року №7950-1.2/6.0/17-13 Держлікслужба України звернулась до виробника та до відповідного органу країни виробника з проханням надати документальне підтвердження щодо виробництва медичних виробів – шприців ін'єкційних одноразового застосування, однак на даний час відповідей не отримано. Враховуючи той факт, що підставою для припинення дії свідоцтва про державну реєстрацію виробів медичного призначення №8509/2009 від 08.06.3023 року була відсутність документального під твердження виробником місткостей шприців, а тому вказані відповіді на листи будуть містити фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.      У судове засідання 15.05.2013 року представник Державної служби України з лікарських засобів не з'явився, а тому на підставі положень ст.128 КАС України клопотання розглядалось за його відсутності.      Представник товариства з обмеженою відповідальністю “Одвіст” щодо задоволення клопотання заперечував та вважав його безпідставним, оскільки позивачем надано документальне підтвердження щодо виробництва медичних виробів – шприців ін'єкційних одноразового застосування, а тому відповіді на вказані листи не потрібні.      Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, щодо відсутності підстав для задоволення клопотання Державної служби України з лікарських засобів про зупинення провадження по справі.       Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.      Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача надані відповідні докази  щодо виробництва медичних виробів – шприців ін'єкційних, туберкулінових, катетерних одноразового застосування  саме виробником  ZHEJIANG YUSHENG MEDICAL INSTRUMENT CO., LTD. (China) (а.с. 245-246 т.1), що є підставою для відмови  у задоволенні заявленого клопотання.        З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 133, 156, 160 КАС України суд, -                                                                       УХВАЛИВ :     Відмовити Державній службі України з лікарських засобів у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.     Продовжити розгляд справи.    Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.    Повний текст ухвали складений та підписаний 17.05.2013 року.    Головуючий суддя                                                                                    Бутенко А.В.    Суддя                                                                                                            Колесниченко О.В.    Суддя                                                                                                             Юхтенко Л.Р. -інше. Відмовити Державній службі України з лікарських засобів у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.