Ухвала

від 11.04.2013 по справі 6/109-6/117

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"11" квітня 2013 року справа № 5028/6/109-6/117/2011

За первісним позовом: відкритого акціонерного товариства „Чернігівбуд", вул. Мстиславська, 9, м. Чернігів, 14000,

до відповідача: Чернігівського обласного центру зайнятості, вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000,

Представництво інтересів держави на стороні відповідача за первісним позовом здійснює: заступник прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом: Державний центр зайнятості - виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601

про зобов'язання виконати умови договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 18.10.2011р. та перерахувати грошові кошти,

за зустрічним позовом: Чернігівського обласного центру зайнятості, вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000,

Представництво інтересів держави на стороні позивача за зустрічним позовом здійснює: заступник прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів,

до відповідача: відкритого акціонерного товариства „Чернігівбуд", вул. Мстиславська, 9, м. Чернігів, 14000,

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Державний центр зайнятості - виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601,

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, вул. Шевченка, 28, м. Чернігів, 14013,

про розірвання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 18.10.2011р.,

суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін не викликались.

Відкритим акціонерним товариством „Чернігівбуд" подано позов до Чернігівського обласного центу зайнятості про зобов'язання:

виконати умови договору купівлі-продажу від 18.10.2011р., предметом якого є адмінбудівля з підвалом, позначеної в плані літерою „А-2", загальною площею 5494,6 кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Князя Чорного (вул. Пролетарська),4, розташована на земельній ділянці в адміністративних межах Чернігівської міської ради загальною площею 0,474 га;

перерахувати на розрахунковий рахунок ВАТ „Чернігівбуд" грошові кошти в розмірі 44 000 000 грн. з врахуванням ПДВ.

Чернігівським обласним центром зайнятості подана до суду зустрічна позовна заява до ВАТ „Чернігівбуд" про розірвання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Князя Чорного (вул. Пролетарська),4, укладеного 18.10.2011р. між відкритим акціонерним товариством „Чернігівбуд" та Чернігівським обласним центром зайнятості та посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Коваленком В.В., яка прийнята судом до розгляду ухвалою від 24.11.2011р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.10.2012 року провадження у справі зупинено до вирішення господарським судом Чернігівської області пов'язаної з нею іншої справи №5028/16/13/2012 за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття; Чернігівського обласного центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства „Чернігівбуд" про визнання договору недійсним.

25.03.2013 року до господарського суду від прокуратури Чернігівської області надійшов лист, яким повідомлено, що за апеляційною скаргою ВАТ „Чернігівбуд" Київським апеляційним господарським судом 12.03.2013 року переглянуто справу №5028/16/13/2012 та постановлено рішення про відмову у задоволенні позову прокуратури області. Також повідомляється, що прокуратурою області готується касаційна скарга на рішення апеляційного суду, а тому підстави для поновлення провадження у справі відсутні.

25.03.2013 року від ВАТ „Чернігівбуд" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. До клопотання додано копії рішення господарського суду Чернігівської області від 10.12.2012 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 року по справі №5028/16/13/2012.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали, а прокуратурою Чернігівської області не надано належних доказів подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 року по справі №5028/16/13/2012 та її прийняття касаційною інстанцією, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 17 квітня 2013 року на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20, кімната №2.

4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна

11.04.13