Постанова
від 11.04.2013 по справі 12/106б
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

08.04.2013 р. справа №12/106б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В. Москальової І.В. при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника від банкрута від кредитора розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Лебеденко В.В. не з'явився не з'явився не з'явився Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" м. Луганськ на ухвалу господарського судуЛуганської області від 21.02.2013р. у справі№ 12/106б (суддя Палей О.С.) за заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТ-ПЛЮС" м. Сєвєродонецьк про банкрутство В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.02.2013р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ "ПЛАСТ-ПЛЮС" Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 10, ідентифікаційний код 32082262; затверджено звіт арбітражного керуючого Кулагіна О.О. в частині оплати його послуг за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ПЛАСТ-ПЛЮС" у загальній сумі 65 201,75 грн.; ліквідовано банкрута - ТОВ "ПЛАСТ - ПЛЮС" м.Сєвєродонецьк; провадження у справі припинено та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів; зобов'язано державного реєстратора виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради, в порядку ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - ТОВ "ПЛАСТ-ПЛЮС", Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 10, ідентифікаційний код 32082262; зобов'язано ліквідатора Кулагіна О.О. вжити заходів до знищення у встановленому законом порядку печатки банкрута, про що повідомити суд до 21.03.2013р.; зобов'язано ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області ДПС зняти з податкового обліку ТОВ "ПЛАСТ-ПЛЮС", Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 10, ідентифікаційний код 32082262; зобов'язано ПАТ "Укркомунбанк" закрити рахунок № 26005320281 у Сєвєродонецькому філіалі ПАТ "Укркомунбанк", докази закриття надати суду до 21.03.2013р.

Ухвала господарського суду Луганської області мотивована тим, що за результатами проведеного у 2010р. аукціону на розрахунковий рахунок ТОВ "Пласт - Плюс" надійшли грошові кошти у сумі 630 980,32 грн.

На виконання ухвали господарського суду Луганської області від 21.06.2012р. ліквідатор звернувся до Центрального Сєвєродонецького відділення ПАТ "Укркомунбанк" із платіжним дорученням на перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку ТОВ "Пласт-Плюс" на депозитний рахунок нотаріуса. Ліквідатору було повідомлено про неможливість такого перерахування у зв'язку з тим, що грошові кошти у сумі 631 078,22 грн. з розрахункового рахунку ТОВ "Пласт-Плюс" № 26005320281 було списано в якості відшкодування гривневого еквівалента для погашення процентів та кредиту перед ПАТ "Укркомунбанк" згідно розпорядження ДДКЮЛ від 27.06.2012р. по кредитному договору № 101/08-юв від 31.07.2007р.

Ліквідатору надана довідка про залишок грошових коштів на вищевказаному рахунку, який становить 0,00 грн.

В судове засідання 22.10.2012 ліквідатор Кулагін О.О. надав витребувані судом додаткові документи та лист від 19.10.2012 № 14871/19-020 Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби. 24.10.2012 до суду, на виконання вимог ухвали від 01.10.2012, від Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби надійшов лист від 19.10.2012р. № 14871/19-020 з інформацією, що станом на 18.10.2012 за банкрутом враховується податковий борг у сумі 1 400,05 грн. з орендної плати на землю. Дата останньої документальної невиїзної перевірки щодо несвоєчасної сплати податкових зобов'язань з орендної плати за землю - 12.10.2009 року, рішення № 00299152/0.

На виконання рішення комітету кредиторів від 15.12.2011р. ліквідатором проведено роботу із оцінки та реалізації вантажного причепу ГКБ 817.

Відповідно до протоколу аукціонних торгів № 1 від 24.02.2012р. ліквідатором укладено договір купівлі-продажу вантажного причепу ГКБ 817, № 14895 AM, 1981 р.в. Грошові кошти в сумі 4 405,88 грн. надійшли 04.07.2012р.

На виконання протоколу комітету кредиторів від 23.05.2012р. ліквідатором організовано аукціон з продажу майна банкрута.

Відповідно до протоколів проведення аукціонних торгів з продажу майна № 1-17 від 19.06.2012р. визначено переможця аукціону. 19.06.2012р. та укладено договір купівлі-продажу вищезазначеного майна. Грошові кошти від реалізації в сумі 48 336,57 грн. надійшли 24.09.2012р.

Станом на 07.12.2009р. обліковувалася дебіторська заборгованість на суму 10 871,85 грн. Відповідно до листа голови ліквідаційної комісії та бухгалтерських документів на ТОВ "Пласт - Плюс" первинна документація (оригінали договорів) на підприємстві не збереглася. Щодо дебіторської заборгованості ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на суму 9 739,52 грн. відповідно до банківської карточки підприємства за період з 01.01.2010р. по 01.06.2010р., підписаної представником ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", передплата у сумі 9 739,52 грн. була використана ТОВ "Пласт-Плюс" у період грудень 2009р. - січень 2010р.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 23.05.2012р. на ньому прийнято рішення про списання наявної дебіторської заборгованості ТОВ "Пласт-Плюс" у сумі 1 132,33 грн.

З метою підтвердження відсутності ліквідаційної маси ліквідатор звернувся із запитами до: КП "Попаснянське районне БТІ"; Відділу Держкомзему Попаснянського району Луганської області; ВРЕР ДАІ м. Сєверодонецьк; Державної інспекції сільського господарства в Луганській області по м. Сєвєродонецьк; ВДВС Сєвєродонецького МУЮ.

Відповідно до довідки КП "Попаснянське районне БТІ" № 166/07 від 31.07.2012р. за ТОВ "Пласт-Плюс" нерухомого майна на праві власності не зареєстровано.

Відповідно до довідки Відділу Держкомзему Попаснянського району Луганської області № 625 від 25.07.2012р. земельних ділянок за банкрутом не зареєстровано.

Відповідно до довідки ВРЕР ДАІ м. Сєверодонецьк № 11/8-64-774 від 29.08.2012р. за банкрутом зареєстровано причіп ГКБ 817, номерний знак 14895 AM, 1981 р.в., який було продано ліквідатором на аукціоні 24.02.2012р.

Відповідно довідки Державної інспекції сільського господарства в Луганської області по м. Лисичанськ № 310812 від 31.08.2012р. транспортних засобів за банкрутом не зареєстровано.

Відповідно довідки ВДВС Сєвєродонецького МУЮ № 21339 від 21.09.2012р. відкриті виконавчі провадження відносно банкрута відсутні. Згідно витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна арештів, накладених на майно ТОВ "Пласт-Плюс", ін. код 32082262 ВДВС Сєвєродонецького МУЮ немає.

Здійснено розподіл грошових коштів від реалізації майна боржника у сумі - 683 820,67 грн., списано 27.06.2012р. в якості відшкодування гривневого еквівалента для погашення процентів та кредиту перед ПАТ "Укркомунбанк" згідно розпорядження ДДКЮЛ від 27.06.2012р. по кредитному договору № 101/08-юв від 31.07.2007р. (1 черга) у розмірі 631 078,22 грн.; оплата послуг ліквідатора (1 черга) у розмірі 52 742,45 грн.

Виходячи з того, що у боржника ліквідаційна маса відсутня, згідно із ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором складено ліквідаційний баланс.

Матеріалами справи підтверджене усунення ліквідатором виявлених судом та кредитором недоліків у звіті, а саме: дійсно, наказ Міністерства юстиції України від 25.12.2008р. № 2274/5 "Про затвердження Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби" не містить положення про обов'язкове засвідчення печаткою листа відповіді на запит, яким є лист Начальника ВДВС Сєвєродонецького МУЮ № 21339 від 21.09.2012р.; відповідно довідки ВРЕР м. Сєвєродонецьк за ТОВ "Пласт-Плюс" станом на 29.08.2012р. зареєстровано транспортний засіб причіп ГКБ 817, номерний знак 14895 AM.

У матеріалах справи про банкрутство № 12/106б містяться оригінали документів, які підтверджують факт проведення аукціону з продажу вищезазначеного майна, договір купівлі-продажу майна, акт приймання-передавання, докази оплати покупцем придбаного майна. Ці документи є підставою для вибуття із балансу банкрута цього активу. Довідка ВРЕР м.Сєвєродонецьк засвідчує відсутність інших транспортних засобів за банкрутом; ліквідатором 17.01.2013р. отримано Витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 490984 про відсутність у банкрута часток в інших юридичних особах; ліквідатором 18.12.2012 було подано запити до Управління Держкомзему у м. Сєвєродонецьк та до Сєвєродонецького БТІ про підтвердження відсутності земельних ділянок та нерухомого майна; ліквідатором отримані відповіді КП "Сєвєродонецьке БТІ" № 01/03 та Управління Держкомзему у м. Сєвєродонецьк № 4831 із підтвердженням відсутності земельних ділянок та нерухомого майна.

Кредитором - ПАТ "Укркомунбанк" надані суду заперечення у справі № 12/106б, за якими він просив суд відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Кулагіна О.О. від 01.10.2012 № 1/10 щодо затвердження: оплати послуг ліквідатора, звіту та ліквідаційного балансу банкрута, посилаючись на те, що нижченаведені обставини свідчать про неналежне виконання ліквідатором своїх обов'язків у цій справі про банкрутство та відсутність законних підстав для задоволення клопотання. Так, відповідно до довідки ВДВС Сєвєродонецького МУЮ № 21339 від 21.09.2012, відкриті виконавчі провадження відносно банкрута відсутні.

Проте, матеріали справи довідки ВДВС Сєвєродонецького МУЮ № 21339 від 21.09.2012 не містять.

В матеріалах справи за такою датою та реєстраційним номером міститься лист ВДВС Сєвєродонецького МУЮ, на якому печатка органу ДВС відсутня, що є порушенням п. 5.24 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 25.12.2008 № 2274/5, який вказує, що засвідчення документів здійснюється шляхом їх підписання, затвердження, а також печаткою. Відповідно до довідки ВРЕВ м. Сєвєродонецька за ТОВ "Пласт-Плюс" станом на 29.08.2012 року зареєстровано транспортний засіб ГКБ 817, номерний знак 14895 АМ, доказів зняття з реєстрації вказаного транспорту ліквідатором не надано. Звіт ліквідатора та матеріали справи не місять доказів дотримання ч. 2 ст. 111 ЦК України. Кредитор у клопотанні також посилався на той факт, що ліквідатором підтверджувалась відсутність ліквідаційної маси банкрута запитами до КП "Попаснянське районне БТІ", відділу Держкомзему Попаснянського району Луганської області. Проте, банкрут, як юридична особа, зареєстрований у м. Сєвєродонецьк Луганської області (м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 10). Доказів щодо направлення запитів, отримання відомостей з БТІ м. Сєвєродонецьк, відділу Держкомзему м. Сєвєродонецьк матеріали справи не містять, що свідчить про невиконання ліквідатором своїх обов'язків. Ліквідатором не з'ясовувався стан розгляду кримінальної справи № 37/10/9049 по звинуваченню Головка Дмитра Миколайовича в скоєнні злочину, передбаченого ст. 219 КК України за фактом доведення до банкрутства ТОВ "Пласт - Плюс", оскільки результат її розгляду буде мати значення в даній справі (відповідно до листа СУ ГУМВС України в Луганській області від 28.09.2012р. № 4/12855 досудове слідство по вказаній справі закінчено та справа передана до суду).

Однак, раніше отримані ліквідатором довідки КП "Попаснянське районне БТІ" та Відділу Держкомзему Попаснянського району Луганської області були необхідні для підтвердження відсутності майна у банкрута, оскільки з витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 25.09.2012 № 37971785 вбачалася наявність обтяжень щодо комплексу нерухомого майна та земельної ділянки банкрута, що розташовані за адресою: Луганська область, Попаснянський район, с. Біла Гора, вулиця Лівобережний масив, 2, а тому доводи банку в цій частині не ґрунтуються на матеріалах справи.

Доводи банку щодо необхідності надання ліквідатором документів на підтвердження дотримання ч. 2 ст. 111 Цивільного кодексу України судом відхилені, оскільки відповідні дії вчиняються в ході попередньої ліквідації боржника за рішенням власника та їх виконання перевіряється судом у підготовчому судовому засіданні.

Також суд відхилив доводи банку, що ліквідатором не з'ясовувався стан розгляду кримінальної справи № 37/10/9049 по звинуваченню Головка Д. М. в скоєнні злочину, передбаченого ст. 219 КК України, оскільки кримінальна відповідальність конкретної фізичної особи жодним чином не впливає на відповідальність юридичної особи та не може бути перешкодою для завершення процедури банкрутства.

З огляду на викладене, суд відхилив за необґрунтованістю клопотання банку щодо відмови у задоволенні клопотання ліквідатора Кулагіна О.О. від 01.10.2012р. № 1/10 про затвердження: оплати послуг ліквідатора, звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

На засіданні комітету кредиторів (протокол від 26.09.2012 б/н, а.с. 19-22, т. 8) прийняті рішення: затвердити оплату послуг ліквідатора Кулагіна О.О. в сумі 65 201,75 грн.; затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Пласт - Плюс"; затвердити ліквідаційний баланс ТОВ "Пласт - Плюс"; клопотати перед господарським судом Луганської області про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Пласт - Плюс"; ліквідувати ТОВ "Пласт - Плюс".

За таких обставин суд першої інстанції дійшов висновку про те, що ліквідатор вжив усіх передбачених законом заходів до виявлення можливих майнових активів банкрута та належним чином провів ліквідаційну процедуру.

Оскаржуючи ухвалу господарського суду Луганської області від 21.02.2013р. ПАТ "Український комунальний банк" м. Луганськ просить її скасувати та справу направити до господарського суду Луганської області на стадію ліквідаційної процедури.

Як вбачається зі статуту ТОВ "ПЛАСТ-ПЛЮС", підприємство передбачило зайняття зовнішньоекономічною діяльністю.

Згідно ст. 247 Митного кодексу України митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється в будь-якому митному органі з пред'явленням їх цьому органу, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Крім того, п. 4.1 Положення про порядок здійснення контролю за доставкою вантажу у митниці призначення, затвердженого наказом Держаної митної служби України від 08.12.1998р. №771, передбачено, що митне оформлення товарів, що ввозяться в Україну, здійснюється у митниці за місцем державної реєстрації або проживання фізичної особи або за місцезнаходженням юридичної особи, на адресу якої ввозяться товари.

Але в матеріалах справи відсутня будь - яка інформація щодо митного оформлення товарів та транспортних заходів, які можливо переміщувались через митний кордон за місцезнаходженням ТОВ "ПЛАСТ-ПЛЮС".

Тобто ліквідатор не з'ясував наявність або відсутність майнових активів банкрута (товарів, продукції) та інших на тимчасовому зберіганні в зоні митного контролю.

Банкрут, як суб'єкт господарювання та юридична особа може мати у власності не тільки наземні транспортні засоби, а й літаки, плавзасоби, бути суб'єктом права іншої форми власності, зокрема, інтелектуальної.

Але ліквідатором не з'ясовано питання про наявність активів банкрута в інспекції Головного державного реєстру флоту щодо наявності плавзасобів, Державного реєстру цивільних повітряних суден України щодо наявності літальних засобів, Державного департаменту інтелектуальної власності стосовно наявності прав на інтелектуальну власність, органу державної статистики щодо наявності у власності боржника часток у статутних фондах інших юридичних осіб.

Таким чином, матеріали справи свідчать про неналежне виконання ліквідатором своїх обов'язків у цій справі про банкрутство, про відсутність повного та об'єктивного розгляду місцевим господарським судом всіх обставин справи та відсутність законних підстав для затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута, припинення провадження по справі.

У відзиві на апеляційну скаргу арбітражний керуючий Кулагін О.О. просить відмовити ПАТ "Укркомбанк" у задоволенні апеляційної скарги в повному обсязі. При цьому, посилається на те, що ним була проведена вичерпна робота щодо реалізації активів, які ураховувались на балансі підприємства на дату визнання його банкрутом. Інших активів у банкрута згідно бухгалтерської документації немає, як немає на балансі підприємства активів у вигляді інтелектуальної власності та основних засобів у вигляді літальних та судноплавних засобів, а також товарів та транспортних засобів, які переміщувалися через державний кордон України.

Розглянувши матеріали справи судова колегія встановила.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.11.2009р. за заявою боржника ТОВ "ПЛАСТ-ПЛЮС" м.Северодонецьк на підставі ст. 51 Закону про банкрутство порушено провадження у справі про банкрутство.

Постановою від 07.12.2009р. господарський суд за недостатністю майна боржника визнав боржника банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 07.06.2010р.; призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кулагіна О.О. (ліцензія АВ №347218 від 27.09.2007р.), якого зобов'язав здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом в офіційних друкованих органах.

16.12.2009 р. в газеті "Урядовий кур'єр" №234 (4140) опубліковане оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором Кулагіна О.О. та про прийняття заяв кредиторів в порядку та строки встановлені ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Протягом встановленого строку до ліквідатора із заявою звернувся один кредитор - ПП "Шакір-Центр" на суму 7 703 596,65грн., вимоги розглянуті та включені до реєстру вимог кредиторів. Інших заяв до ліквідатора не надходило.

Також окремо до реєстру вимог кредиторів включено заборгованість боржника перед АБ "Український комунальний банк" як заставного кредитора.

Згідно складеного ліквідатором реєстру вимог кредиторів до нього включені наступні кредитори: ПП "Шакір-Центр" на суму 7 703 596,65грн., АБ "Український комунальний банк" на суму 6 551 717,74грн.

01.10.2012р. ліквідатор Кулагін О.О. звернувся з клопотанням №1/10, в якому просив суд на підставі протоколу загальних зборів кредиторів від 26.09.2012р.: затвердити оплату послуг ліквідатора Кулагіна О.О. в сумі 65 201,75грн.; звіт ліквідатора; ліквідаційний баланс ТОВ "Пласт - Плюс"; та ліквідувати ТОВ "Пласт - Плюс".

Як вбачається з матеріалів справи до клопотання ліквідатором додані: повідомлення кредиторів про проведення чергового засідання комітету кредиторів; протокол від 26.09.2012р. засідання комітету кредиторів на якому були прийняті відповідні рішення; довіреності; звіт ліквідатора; інвентаризаційні описи; реєстр вимог кредиторів; розрахунок оплати послуг ліквідатора; довідки реєструючих органів та банку про відсутність активів у банкрута; витяги з реєстрів обтяжень; договори на проведення аукціонів із продажу майна банкрута (із публікаціями, актами виконаних робіт та прибутковими касовими ордерами); ліквідаційний баланс банкрута станом на 26.09.2012р.

Згідно з статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня свого призначення ліквідатор виконує повноваження керівника боржника банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до частини 1 статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено, що подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором на виконання вимог ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" проведені наступні дії: з метою підтвердження відсутності ліквідаційної маси ліквідатор звертався із запитами до: КП "Попаснянське районне БТІ"; Відділу Держкомзему Попаснянського району Луганської області; ВРЕР ДАІ м. Сєверодонецьк; Державної інспекції сільського господарства в Луганської області по м. Сєверодонецьк; ВДВС Сєвєродонецького МУЮ.

Відповідно до довідки КП "Попаснянське районне БТІ" № 166/07 від 31.07.2012р. за ТОВ "Пласт-Плюс" нерухомого майна на праві власності не зареєстровано.

Згідно довідки Відділу Держкомзему Попаснянського району Луганської області № 625 від 25.07.2012р. земельних ділянок за банкрутом не зареєстровано.

Відповідно до довідки ВРЕР ДАІ м. Сєверодонецьк № 11/8-64-774 від 29.08.2012р. за банкрутом зареєстровано причіп ГКБ 817, номерний знак 14895 AM, 1981 р.в., який було продано ліквідатором на аукціоні 24.02.2012р.

З довідки Державної інспекції сільського господарства в Луганській області по м. Лисичанськ № 310812 від 31.08.2012р. вбачається, що транспортних засобів за банкрутом не зареєстровано.

Згідно довідки ВДВС Сєвєродонецького МУЮ № 21339 від 21.09.2012р. відкриті виконавчі провадження відносно банкрута відсутні. Відповідно витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна арештів, накладених на майно ТОВ "Пласт-Плюс", ін. код 32082262 ВДВС Сєвєродонецького МУЮ немає.

Згідно протоколу загальних зборів кредиторів № 1 від 28.01.2010р. вирішено обрати комітет кредиторів у складі одного кредитора - ПП "Шакір-Центр", прийнято до уваги та схвалено поточний звіт ліквідатора

Кулагіна О.О.; встановлено оплату послуг ліквідатора та витрат арбітражного керуючого; погоджено порядок продажу майна банкрута через аукціон викладений у договорі №12/24 від 24.12.2009р.

На виконання рішення протоколу від 28.01.2010р. ліквідатором укладено договір №12/24 на проведення та організацію аукціону майна банкрута з ПП "Луганській аукціонний дім". Згідно проведеного повторного аукціону який здійснено на виконання протоколу комітету кредиторів №2 від 01.02.2010р. переможцем аукціону стало ТОВ "ДИНАСТІЯ СД".

Здійснено розподіл грошових коштів від реалізації майна боржника у сумі - 683 820,67 грн., списано 27.06.2012р. в якості відшкодування гривневого еквівалента для погашення процентів та кредиту перед ПАТ "Укркомунбанк" згідно розпорядження ДДКЮЛ від 27.06.2012р. по кредитному договору № 101/08-юв від 31.07.2007р. (1 черга) у розмірі 631 078,22 грн.; оплата послуг ліквідатора (1 черга) у розмірі 52 742,45 грн. Станом на 07.12.2009р. обліковувалася дебіторська заборгованість на суму 10 871,85 грн. Відповідно до листа голови ліквідаційної комісії та бухгалтерських документів на ТОВ "Пласт - Плюс" первинна документація (оригінали договорів) на підприємстві не збереглася.

Щодо дебіторської заборгованості ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на суму 9 739,52 грн. - відповідно до банківської карточки підприємства за період з 01.01.2010р. по 01.06.2010р., підписаної представником ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", передплата у сумі 9 739,52 грн. була використана ТОВ "Пласт-Плюс" у період грудень 2009р. - січень 2010р.

Згідно протоколу комітету кредиторів від 23.05.2012р. ним прийнято рішення про списання наявної дебіторської заборгованості ТОВ "Пласт-Плюс" у сумі 1 132,33 грн.

Виходячи з того, що у боржника ліквідаційна маса відсутня, згідно з ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором складено ліквідаційний баланс.

Матеріалами справи підтверджене усунення ліквідатором виявлених судом та кредитором недоліків у звіті, а саме: дійсно, наказ Міністерства юстиції України від 25.12.2008р. № 2274/5 "Про затвердження Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби" не містить положення про обов'язкове засвідчення печаткою листа відповіді на запит, яким є лист Начальника ВДВС Сєвєродонецького МУЮ № 21339 від 21.09.2012р.; відповідно довідки ВРЕР м. Сєвєродонецьк за ТОВ "Пласт-Плюс" станом на 29.08.2012р. зареєстровано транспортний засіб причіп ГКБ 817, номерний знак 14895 AM.

У матеріалах справи про банкрутство № 12/106б містяться оригінали документів, які підтверджують факт проведення аукціону з продажу вищезазначеного майна, договір купівлі-продажу майна, акт приймання-передавання, докази оплати покупцем придбаного майна. Ці документи є підставою для вибуття із балансу банкрута цього активу. Довідка ВРЕР м.Сєвєродонецьк засвідчує відсутність інших транспортних засобів за банкрутом; ліквідатором 17.01.2013р. отримано Витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 490984 про відсутність у банкрута часток в інших юридичних особах; ліквідатором 18.12.2012 було подано запити до Управління Держкомзему у м. Сєвєродонецьк та до Сєвєродонецького БТІ про підтвердження відсутності земельних ділянок та нерухомого майна; ліквідатором отримані відповіді КП "Сєвєродонецьке БТІ" № 01/03 та Управління Держкомзему у м. Сєвєродонецьк № 4831 із підтвердженням відсутності земельних ділянок та нерухомого майна.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторі від 26.09.2012р. б/н (а.с. 19-22, т. 8) прийняті наступні рішення: затверджено оплату послуг ліквідатора Кулагіна О.О. в сумі 65 201,75 грн.; затверджено звіт ліквідатора ТОВ "Пласт - Плюс"; затверджено ліквідаційний баланс ТОВ "Пласт - Плюс"; вирішено клопотати перед господарським судом Луганської області про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Пласт - Плюс"; ліквідувати ТОВ "Пласт - Плюс".

Частиною 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, встановлено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.

З матеріалів справи вбачається, що 24.10.2012 до суду, на виконання вимог ухвали від 01.10.2012, від Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області надійшов лист від 19.10.2012 № 14871/19-020 з інформацією, що станом на 18.10.2012 за банкрутом враховується податковий борг у сумі 1 400,05 грн. з орендної плати на землю. Дата останньої документальної невиїзної перевірки щодо несвоєчасної сплати податкових зобов'язань з орендної плати за землю - 12.10.2009 року, рішення № 00299152/0.

Разом з тим, звіт ліквідатора та інші докази, які містяться в матеріалах справи, не підтверджують ані факту звернення ліквідатора з метою проведення податкової перевірки, ані проведення самої перевірки достовірності та повноти ліквідаційного балансу органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.

Згідно матеріалів справи ТОВ"ПЛАСТ-ПЛЮС" передбачило зайняття зовнішньоекономічною діяльністю.

Але в матеріалах справи відсутня будь-яка інформація щодо митного оформлення товарів та транспортних заходів, які можливо переміщувались через митний кордон за місцезнаходженням ТОВ "ПЛАСТ-ПЛЮС".

Тобто ліквідатор не з'ясував наявність або відсутність майнових активів банкрута (товарів, продукції) та інших на тимчасовому зберіганні в зоні митного контролю.

За таких обставин,

відсутні підстави вважати, що належним чином був сформований актив та пасив банкрута, а господарський суд дійшов помилкового висновку про те, що ліквідатором вжиті всі необхідні заходи для завершення ліквідаційної процедури і вона проведена у відповідності до приписів чинного законодавства, затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланса банкрута, ліквідував банкрута - ТОВ "ПЛАСТ-ПЛЮС"

м. Сєвєродонецьк та припинив провадження у справі

Тому ухвала господарського суду в цій частині підлягає скасуванню, а справа передачі на розгляд господарського суду

Як вбачається з протоколу комітету кредиторі від 26.09.2012р. б/н, (а.с. 19-22, т. 8) було прийнято рішення про затвердження оплати послуг ліквідатора Кулагіна О.О. в сумі 65 201,75 грн.

Ч.14. ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражному керуючому, затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно матеріалів справи в цій частині ухвала суду не оскаржується сторонами. Тому відповідно до приписів ст.4-1,91,106 ГПК Україна не може бути розглянута в порядку апеляційного провадження

З огляду на наведене ухвала господарського суду не відповідає матеріалам справи, приписам чинного законодавства та підлягає частковому скасуванню.

Керуючись ст.103, ст.105, ст.106 ГПК України, судова колегія,

П О С Т А Н О В И Л А:

Ухвалу господарського суду Луганської області від 21.02.2013р. по справі № 12/106б в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідації банкрута - ТОВ "ПЛАСТ-ПЛЮС"

м. Сєвєродонецьк та припинення провадження у справі скасувати.

В іншій частині ухвалу господарського суду Луганської області від 21.02.2013р. по справі № 12/106б залишити без розгляду.

Справу № 12/106б передати на розгляд господарського суду Луганської області.

Копію постанови направити державному реєстратору Сєвєродонецької міської ради.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова

Надруковано: 8 прим.

1.скаржнику

2. комітету кредиторів

3. банкруту

4. ліквідатору

5.держреєстратору

6. господарському суду Л.о.

7. у справу

8. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.04.2013
Оприлюднено11.04.2013
Номер документу30578365
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/106б

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палей О.С.

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 05.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні