cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 квітня 2013 року Справа № 5015/4195/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Могил С.К.(головуючий),
Борденюк Є.М.,
Вовк І.В.(доповідач),
розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства закритого типу "Страхова компанія "Альянс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2013 року у справі № 5015/4195/12 за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до акціонерного товариства закритого типу "Страхова компанія "Альянс" про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення неустойки,
В С Т А Н О В И В:
Подана акціонерним товариством закритого типу "Страхова компанія "Альянс" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, докази надіслання її копії Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (позивачу) відсутні, а також матеріали скарги не містять відміток про її безпосереднє вручення цьому адресатові.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Крім того, за вимогами ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідач звернувся до Вищого господарського суду України 26.02.2013 року (згідно з відміткою канцелярії апеляційного господарського суду) з касаційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного строку, яке мотивовано отриманням ним постанови апеляційного господарського суду лише 07.02.2013 року.
За змістом ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Беручи до уваги те, що постанову апеляційного господарського суду від 31.01.2013 року (згідно з відміткою канцелярії суду на зворотному боці її останнього аркуша) направлено сторонам у справі 01.02.2013 року, тобто з дотриманням строку, встановленого статтею 105 ГПК України, відповідачем зазначену постанову отримано за 13 днів до закінчення строку, передбаченого для її оскарження, та поважних причин пропуску процесуального строку подання касаційної скарги ним не наведено, - зазначене клопотання про відновлення цього строку задоволенню не підлягає.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений акціонерним товариством закритого типу "Страхова компанія "Альянс" судовий збір у сумі 802,90 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.
Керуючись ст. 53, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Клопотання акціонерного товариства закритого типу "Страхова компанія "Альянс" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2013 року відхилити.
Касаційну скаргу акціонерного товариства закритого типу "Страхова компанія "Альянс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2013 року повернути без розгляду.
Повернути акціонерному товариству закритого типу "Страхова компанія "Альянс" (79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 14) судовий збір у сумі 802,90 грн. (вісімсот дві гривні 90 копійок), сплачений за квитанцією від 26.02.2013 року № ПН10621.
Головуючий суддя С.Могил
Судді Є.Борденюк
І.Вовк
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2013 |
Оприлюднено | 12.04.2013 |
Номер документу | 30602160 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Вовк І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні