Ухвала
від 06.06.2013 по справі 5015/4195/12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2013 року Справа № 5015/4195/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К.(головуючий),

Борденюк Є.М.,

Вовк І.В.(доповідач),

розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства закритого типу "Страхова компанія "Альянс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2013 року у справі № 5015/4195/12 за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до акціонерного товариства закритого типу "Страхова компанія "Альянс" про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення неустойки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.04.2013 року первісну касаційну скаргу акціонерного товариства закритого типу "Страхова компанія "Альянс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2013 року було повернуто без розгляду, а клопотання про відновлення пропущеного строку - відхилено згідно ст. 53, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

АТЗТ "Страхова компанія "Альянс" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, однак її не може бути прийнято до розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Оскільки первісну касаційну скаргу було повернуто без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, а клопотання про відновлення пропущеного строку відхилено - ці обставини виключають можливість прийняття до провадження повторно поданої касаційної скарги.

Враховуючи наведене та правову позицію, викладену в пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 11, Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови в прийнятті зазначеної касаційної скарги.

Водночас, питання щодо повернення судового збору в сумі 802,90 грн., сплаченого за квитанцією від 26.02.2013 року № ПН10621, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", вирішено ухвалою Вищого господарського суду України від 11.04.2013 року.

Керуючись ст.ст. 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити акціонерному товариству закритого типу "Страхова компанія "Альянс" у прийнятті касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2013 року.

Головуючий суддя С.Могил

Судді Є.Борденюк

І.Вовк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення06.06.2013
Оприлюднено07.06.2013
Номер документу31674136
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/4195/12

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Постанова від 31.01.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Рішення від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні