Рішення
від 11.04.2013 по справі 914/684/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.13 Справа№ 914/684/13-г

Суддя господарського суду Львівської області О.Запотічняк при секретарі І.Колодці розглянула матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрига-4", м. Львів

До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лісова промислова заготівельна компанія", м. Жидачів

До відповідача 2: Приватного підприємства "Неллі", м. Миколаїв

Про: стягнення 78 295,13 грн боргу та 3 468,58 грн - 3% річних

Представники:

від позивача: Дорошенко Б.М.-представник; Котула В.М.-директор;

від відповідача 1:Родіков Т.В.-представник;

від відповідача 2: Родіков Т.В.-представник;

Сторонам роз'яснено зміст ст.ст.20, 22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи. За клопотанням представників сторін, технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадрига-4",(м.Львів) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лісова промислова заготівельна компанія" (м. . Жидачів) та до Приватного підприємства "Неллі" (м. Миколаїв) про стягнення78 295,13 грн боргу та 3 468,58 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем обов'язку по оплаті орендної плати згідно договорів оренди індивідуально визначеного нерухомого майна №05-09 від 01.05.2009р. та №05-10 від 02.01.2010р..

Ухвалою суду від 18.02.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2013 р.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду від 05.03.2013 р., 26.03.2013 р. та від 04.04.2013 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, надав акт-прийому-передачі від 02.01.2010р., просив позов задоволити повністю. 05.03.13р. на виконання вимог ухвали від 18.02.13р. від представника позивача поступили наступні документи: копія статуту ТОВ «Квадрига-4», копія свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Квадрига-4», довідка з ЄДРПОУ, письмове підтвердження відсутності спорів, копія акту приймання-передачі від 01.05.2009р., картка по рахунку 361 по контрагенту ТОВ «Українська лісова промислова заготівельна компанія», деталізований розрахунок позовних вимог.

Відповідач 1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався, хоча був належним чином повідмлений про час та місце розгляду спору.

Відповідач 2 явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги ухвали від 18.02.13р. виконав частково, надав наступні документи: копія статуту ПП «Неллі», копія свідоцтва про державну реєстрацію ПП «Неллі», довідка з ЄДРПОУ, витяг з ЄДР.В 26.03.13р. представник відповідача 2 подав відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що договір поруки підписано особою, яка не набула від імені ПП «Неллі» повного обсягу цивільної дієздатності та засвідчено не основною печаткою підприємства.

В судовому засіданні 11.04.2013р. підписано та оголошено повний текст рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Квадрига-4"(орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Неллі" (орендар) було укладено договори індивідуально визначеного нерухомого майна №05-09 від 01.05.2009р. та №05-10 від 02.01.2010р., згідно п.1.1 яких орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування індивідуально визначене майно-нежилі приміщення в будівлі майстерні, загальною площею 210,4 кв.м., (далі-майно), розміщені за адресою: м.Стрий, вул..Сколівська,18, що є власністю ТзОВ «Квадрига-4».У відповідності до п.10.1 договору, цей договір набирає чинності після підписання сторонами і діє до 31 грудня 2010 року.

Згідно п.2.1. вищезазначених договорів, орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами акта приймання-передачі майна.

Вищезгадане приміщення, що знаходиться за адресою: м.Стрий, вул..Сколівська,18 було передане ТзОВ «Квадрига-4» і прийнято ТзОВ „Українська лісова промислова заготівельна компанія" в оренду згідно з актом приймання- передачі від 01.05.2009р..(акт приймання-передачі наявний в матеріалах справи).

Орендна плата визначається за домовленістю сторін з врахуванням ринкової ціни у даному регіоні, та становить 4223,58 грн. без врахування ПДВ:

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством України. Нарахування орендної плати починається з дати підписання сторонами акту приймання-передачі майна. Орендна плата перераховується орендарем на рахунок орендодавця в наступному порядку:

Авансовий платіж за останній місяць оренди в розмірі орендної плати за базовий місяць оренди- протягом 5 банківських днів з моменту укладення даних договорів; Орендна плата - до 15 числа місяця, наступного за звітним; Остаточний розрахунок здійснюється з урахуванням авансового платежу в строки, визначені в п.3.4.2.(Розділ 3 даних договорів).

Орендар зобов'язаний своєчасно й у повному обсязі сплачувати орендну плату.(п.4.2. даних договорів).

У п. 3.5. договорів вказано, що орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації в порядку, передбаченому пунктом 3.3. даних договорів, і стягується на користь орендодавця, відповідно до чинного законодавства України. На орендну плату, сплачену несвоєчасно або не в повному обсязі, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період нарахування пені, від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, включаючи день оплати.

01 липня 2011 року між ТОВ «Квадрига-4» і ТОВ "УЛПЗК" був погоджений Графік погашення заборгованості згідно з яким заборгованість погашається наступним чином:

До 31 липня 2011 року - 5000,00грн.

До 31 серпня 2011 року - 5000,00грн.

До 30 вересня 2011 року - 5000,00грн.

До 31 жовтня 2011 року - 5000,00грн.

До 30 листопада 2011 року - 5000,00грн.

До 31 грудня 2011 року - 5000,00грн.

До 31 січня 2012 року - 5000,00грн.

До 29 лютого 2012 року - 5000,00грн.

До 31 березня 2012 року - 5000,00грн.

До 30 квітня 2012 року - 5000,00грн.

До 31 травня 2012 року - 5000,00грн.

До 30 червня 2012 року - 5000,00грн.

До 31 липня 2012 року - 5000,00грн.

До 31 серпня 2012 року - 5000,00грн.

До 30 вересня 2012 року - 5000,00грн.

До 31 жовтня 2012 року - 5000,00грн.

До 30 листопада 2012 року - 5000,00грн.

До 31 грудня 2012 року - 5000,00грн.

До 31 січня 2013 року - 5000,00грн.

До 29 лютого 2013 року - 5000,00грн.

До 31 березня 2013 року - 5000,00грн.

До 30 квітня 2013 року - 5000,00грн.

До 31 травня 2013 року - 5000,00грн.

До 30 червня 2013 року - 5000,00грн.

Проте перший же платіж ТОВ "УЛПЗК" не сплатило в повному обсязі, чим порушила умови Договору і Графіку. Відповідно з 01 серпня 2011 року ТОВ "УЛПЗК" прострочило виконання зобов'язання.

01 липня 2011 року між ТОВ "Квадрига-4" (позивач) і ПП "Неллі" (відповідач 2) був укладений Договір поруки.

Відповідно до п.1.1. Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов'язку товариством з обмеженою відповідальністю "Українська лісова промислова заготівельна компанія" щодо виконання зобов'язань за Договорами оренди індивідуально визначеного нерухомого майна № 5-09 від 01 травня 2009 року, № 05-10 від 02 січня 2010 року, № 07-11 від 04 січня 2011 року укладені між Кредитором (в основному договорі іменується як товариство з обмеженою відповідальністю "Квадрига-4", ЄДРПОУ 36026683) та Боржником (в основному договорі іменується "Українська лісова промислова заготівельна компанія" ЄДРПОУ 31579043).

Відповідно до п. 3.1. Договору поруки Поручитель зобов'язаний у разі порушення Боржником обов'язку за основними договорами, що передбачені п. 2.1. цього Договору, самостійно виконати зазначений обов'язок Боржника перед Кредитором на підставі письмової вимоги Кредитора на протязі 10 (десяти) календарних днів з дня отримання вимоги кредитора шляхом перерахування суми заборгованості Боржника з врахуванням штрафних фінансових санкцій на розрахунковий рахунок Кредитора.

Відповідно до п. 4.1., 4.2. Договору поруки у випадку порушення своїх зобов'язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність визначену цим Договором та чинним законодавством. Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі невиконання Боржником забезпеченого порукою зобов'язання, Поручитель з Боржником відповідатимуть перед Кредитором як солідарні боржники всім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.

її.шляхом перерахування суми заборгованості Боржника з врахуванням штрафних фінансових санкцій на розрахунковий рахунок Кредитора.

Відповідно до п. 4.1., 4.2. Договору поруки у випадку порушення своїх зобов'язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність визначену цим Договором та чинним законодавством. Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання. тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі невиконання Боржником забезпеченого порукою зобов'язання. Поручитель з Боржником відповідатимуть перед Кредитором як солідарні боржники всім своїм майном на яке. згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.

Відповідачі взяті на себе зобов'язання не виконали , зоборгувавши станом на день звернення позивача з позовом до суду 78 295,13 грн. орендної плати згідно розрахунку суми боргу, долученого позивачем до позовної заяви.

Факт наявності заборгованості в сумі 78 295,13грн. відповідач визнав, підписавши з позивачем акт звірки розрахунків станом на 30.06.2011р.

ТзОВ «Квадрига-4» листом (номер поштового відправлення 7904903475783) від 18.01.2013р. надіслало ПП "Неллі" вимогу про стягнення заборгованості в порядку п. 3.1. договору поруки від 01 липня 2011 року.

Проте станом на 14 лютого 2013 року ПП "Неллі" не погасило заборгованість за виконання обов'язку ТОВ "Українська лісова промислова заготівельна компанія" перед ТОВ "Квадрига-4".

Отже ТзОВ "Квадрига-4" набуло право подавати зазначений позов до ПП "Неллі" і ТОВ "Українська лісова промислова заготівельна компанія'' як до солідарних боржників.

Оцінивши подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 193 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з п.1 т.762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ч.3 ст.285 ГК України, орендар зобов'язаний берегти орендоване майно відповідно до умов договору, запобігаючи його псуванню або пошкодженню, та своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до ст. 286 ГК України, орендна плата- це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач свої зобов'язання за договорами оренди індивідуально визначеного нерухомого майна виконав в повному обсязі, а відповідач, вчасно не вносячи орендної плати, порушив взяті на себе договірні зобов'язання, в результаті чого заборгував перед позивачем 78 295,13грн. станом на 14.02.2013 р.

Твердження відповідача 2 те, що він не визнає договір поруки, оскільки він його не підписував є неправомірним, зважаючи на наступне. Доказом наявності волевиявлення відповідача 2 при підписанні угоди є наявність гербової печатки приватного підприємства «Неллі» на договорі поруки від 01.07.2011р. Крім цього, відповідно до ч.1 ст.92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Як встановлено судом, орган юридичної особи відповідача 2 (ПП «Неллі»), уповноваженим набувати цивільних прав і обов'язків у договірних відносинах, є власник.

Відповідно до розділу 4 Статуту приватного підприємства «Неллі» власник має право приймати рішення по усім питанням, які стосуються діяльності підприємства. Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.

Отже, печатка згідно п.2 ч.2 ст.207 ЦК України є обов'язковим реквізитом договору та підтверджує повноваження особи на укладення угоди. Договір в судовому засіданні недійсним не визнавався, а тому не заслуговує на увагу твердження відповідача, що він підписаний неуповноваженою особою.

З матеріалів справи вбачається, що договір поруки від 01.07.2011р. скріплений печаткою ТзОВ «Квадрига-4» (позивач) та ПП «Неллі» (відповідач).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно розрахунку позовних вимог, відповідачам нараховано 3% річних у розмірі 3468,58 грн., які підлягають до стягнення.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Факт наявності заборгованості визнаний відповідачем, належним чином доведений, документально підтверджений, у зв'язку чим суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір покладається пропорційно на відповідачів у відповідності до ст. 49 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 625, 759, 762 ЦК України ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю « Українська лісова промислова заготівельна група» (81700, Львівська область, Жидачівський район, м.Жидачів, вул. Будівельна, 1, ідентифікаційний код 31579043) та Приватного підприємства „Неллі" (54028, Миколаївський область, м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 16/2, ідентифікаційний код 20869148) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Квадрига-4" (79000, м.Львів, проїзд Крива Липа, 6, ідентифікаційний код 36026683) 78 295,13 грн. основного боргу, 3468,58 грн. - 3% річних, 1720,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

4. Рішення суду може бути оскаржено згідно ст.ст. 91-95 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.04.2013
Оприлюднено15.04.2013
Номер документу30605877
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/684/13-г

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Рішення від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Постанова від 30.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Постанова від 11.09.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні