Ухвала

від 10.04.2013 по справі 5011-47/13730-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-47/13730-2012 10.04.13

за позовом: Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України, м.Київ, Державної інспекції сільського господарства України, м.Київ

до відповідача: Київської міської ради, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Київ

про визнання недійсним рішення

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Митрохіна А.В.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача 1: Монолій Є.А. - по дов.

від позивача 2: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

прокурор: Шукайло О.І - по посв.

Державне управління охорони навколишнього природного середовища в м.Києві: Ружицька І.С. - по дов.

Київський міжрайонний екологічний прокурор Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України, м.Київ, Державної інспекції сільського господарства України, м.Київ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Київської міської ради, м.Київ про визнання недійсним з моменту прийняття рішення №752/4190 від 29.04.2010р. Київської міської ради, у відповідності до якого громадянці ОСОБА_1 затверджено проект землеустрою та надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що оспорюване рішення прийняте з порушенням Земельного кодексу України, Закону України «Про основи містобудування», Закону України «Про державну експертизу землевпорядної документації», Програми комплексного розвитку зеленої зони м.Києва до 2010 року, Концепції формування зелених насаджень в центральній частині міста, що є підставою для визнання рішення №752/4190 від 29.04.2010р. Київської міської ради недійсним.

Позивачі письмових пояснень по суті спору не представили, у судових засіданнях вимоги Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури підтримали.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не представив, у судові засідання по справі не з'явився.

Ухвалою від 09.10.2012р. господарського суду м.Києва по справі №5011-47/13730-2012 залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1.

Третя особа письмових пояснень по суті спору не надала, у судових засіданнях проти задоволення позовних вимог Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури надала заперечення.

Ухвалою від 10.04.2013р. господарським судом м.Києва по справі №5011-47/13730-2012 була призначена судова експертиза.

Згідно п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі у зв'язку із призначенням судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №5011-47/13730-2012 за позовом Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України, м.Київ, Державної інспекції сільського господарства України, м.Київ до Київської міської ради, м.Київ про визнання недійсним з моменту прийняття рішення №752/4190 від 29.04.2010р. Київської міської ради, у відповідності до якого громадянці ОСОБА_1 затверджено проект землеустрою та надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1, до отримання результатів судової експертизи.

Головуючий суддя М.О. Любченко

Суддя А.В. Митрохіна

Суддя О.М. Спичак