Ухвала

від 08.04.2013 по справі 2а-8677/10/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 08 квітня 2013 року                               м. Київ                                        К/800/18527/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.03.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 по справі №2а-8677/10/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максрембуд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України, В С Т А Н О В И Л А : Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.03.2011, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Максрембуд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – задоволено повністю. Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова, 01.04.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження  судового рішення посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013. Як встановлено ч.2 ст.212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення постанови в повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 19.02.2013, за відсутністю представників відповідача, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013, повний текст якої виготовлено 26.02.2013. Відповідачу повний текст ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 надіслано 19.03.2013, на підтвердження чого надано оригінал поштового конверту суду апеляційної інстанції,  а отримано останнім лише 20.03.2013 згідно вхідного штампу канцелярії податкового органу на копії рішення суду апеляційної інстанції. З огляду на зазначене та враховуючи, що згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, доводи відповідача про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу. Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для и прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби також порушила клопотання про зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.03.2011 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013. Враховуючи те, що виконання  постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.03.2011 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 фактично не тягне за собою здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби задоволенню не підлягає. Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214 КАС України, У Х В А Л И Л А : 1. Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби строку на касаційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.03.2011 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013. 2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.03.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 по справі №2а-8677/10/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максрембуд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження. 3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: - надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги  іншому учаснику процесу; - встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали; - витребувати зазначену справу. 4. В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби про зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.03.2011 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         Т.М. Шипуліна