Постанова
від 10.07.2006 по справі 05/64-92а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/64-92А

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

              

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"10" липня 2006 р. Справа № 05/64-92А.

Суддя Бондарєв С.В., розглянувши матеріали

за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м.Луцьк

до відповідачів – Приватного підприємства „Європромтех”, м.Луцьк

                             -  Спільного підприємства „Агротрейдінг”, м.Київ          

про визнання усних угод недійсними

       визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107,110 Кодексу Адміністративного судочинства  України, суддя ухвалив :

1.  Відкрити провадження в адміністративній  справі і прийняти  позовну заяву до розгляду.

2.  Справу призначити до розгляду судовому засіданні на 30.08.2006 р.  на 15 год. 30 хв.

    Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі,54 А в залі судових засідань  №106.

       3. Надіслати відповідачам копії позовної заяви з уточненнями та додатками.

       4.   В порядку підготовки справи до розгляду позивачу та відповідачам у строк до 23.08.2006р. надати суду наступні документи :

            4.1. Копії довідок органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

             4.2. Позивачу представити оригінали долучених до позову доказів, оригінали долучених до позову доказів, пояснення щодо підстав визнання угод недійсними, умислу кожної із сторін, пояснення та докази щодо фактичного виконання угоди сторонами, проведення господарських операцій, поставки, проплати, відображення сторонами  господарських операцій в бухгалтерському та податковому обліку ; пояснення чи вносились зміни та доповнення до статутів та установчих договорів підприємств; довідку органу статистики про перебування відповідачів в ЄДРПОУ на час слухання справи та за якою адресою; пояснення та докази щодо подальшого руху товарів та коштів; чи ставилось в зобов'язання та проводилось відшкодування ; уточнити позовні вимоги щодо застосування наслідків.

4. Відповідачу представити пояснення по суті позовних вимог, статут, установчі документи (зміни та доповнення до них); пояснення та докази щодо фактичного виконання угод, відпуску товарів, оплати, відображення операцій в бухгалтерському та податковому обліку.

            4.3. Відповідачам забезпечити явку в судове засідання для дачі письмових пояснень посадових осіб причетних до укладання спірних усних угод Киричука В.В.

                                 

            

             Суддя                                                                     Бондарєв С.В.

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення10.07.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу30626
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05/64-92а

Постанова від 04.07.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Ухвала від 22.05.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Постанова від 30.03.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Постанова від 31.10.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Ухвала від 26.09.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Ухвала від 30.08.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Постанова від 10.07.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні