Ухвала
від 11.04.2013 по справі 588/367/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №588/367/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Шевченко Номер провадження 11-кп/788/29/13 Суддя-доповідач - Філонова Ю. О. Категорія - 48

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 квітня 2013 року суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Філонова Ю. О. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 05 березня 2013 року відносно ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ

Вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 05 березня 2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.366 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2000 грн.

На вказаний вирок від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга, зі змісту якої вбачається, що вона вважає себе особою, прав та інтересів якої, стосується вирок відносно ОСОБА_3, оскільки предметом кримінального провадження є запис, зроблений ОСОБА_3, у її трудову книжку про працевлаштування, та просить скасувати вирок суду і ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 виправдати за ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно п.2 ч. 3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається апелянту, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Статтею 393 КПК України визначено вичерпний перелік осіб, які мають право на апеляційне оскарження.

Перелік осіб, наділених правом подавати апеляційну скаргу, є вичерпним і поширювальному тлумаченню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 не входить до переліку осіб, зазначених у ст.393 КПК України, а тому вона не має права подавати апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2, відповідно до вимог п. 2 ч.3 ст.399 КПК України, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.393, 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 05 березня 2013 року відносно ОСОБА_3 повернути апелянту.

Ухвала може бути скаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя Ю. О. Філонова

СудАпеляційний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.04.2013
Оприлюднено13.04.2013
Номер документу30630256
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —588/367/13-к

Ухвала від 21.01.2016

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Вирок від 14.05.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Філонова Ю. О.

Ухвала від 07.05.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Філонова Ю. О.

Ухвала від 22.04.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Філонова Ю. О.

Ухвала від 11.04.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Філонова Ю. О.

Ухвала від 11.04.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Філонова Ю. О.

Вирок від 05.03.2013

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні