Ухвала

від 12.04.2013 по справі 5011-5/13143-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 квітня 2013 року Справа № 5011-5/13143-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Міністерства оборони України

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2013 року

у справі № 5011-5/13143-2012

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Енерго-аудит плюс"

до Міністерства оборони України

про стягнення 7007046,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Міністерством оборони України подано касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 09 листопада 2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2013 року, з проханням скасувати вищезазначені судові акти в частині стягнення з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Енерго-аудит плюс" 4880833,34 грн. безпідставно збережених коштів та 44422,22 грн. судового збору.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, Міністерством оборони України не додано доказів надсилання копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Енерго-аудит плюс".

У відповідності до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп.1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", який набрав чинності з 1 січня 2013 року, мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2013р. становить 1147 грн. Проте скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи те, що з резолютивної частини касаційної скарги вбачається, що відповідачем оскаржується вищезазначене рішення та постанова в частині стягнення з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Енерго-аудит плюс" 4880833,34 грн. безпідставно збережених коштів, то належний розмір судового збору, який підлягав сплаті, становив 34410грн. Втім до касаційної скарги відповідачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга Міністерства оборони України не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2013 року у справі № 5011-5/13143-2012 господарського суду міста Києва у касаційному порядку і підлягає поверненню.

За приписами ч.3 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків у загальному порядку.

Керуючись ч.4 ст.111, п.3 п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2013 року у справі № 5011-5/13143-2012 повернути заявнику.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н. О. Кочерова

С. С. Самусенко