Постанова

від 09.02.2009 по справі 5020-12/597

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5020-12/597

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

додаткова Постанова

Іменем України

09 лютого 2009 року   Справа № 5020-12/597

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Лисенко В.А.,

суддів                                                                      Голика В.С.,

                                                                                          Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя  Харченко І.А.) від 18.12.2008 у справі №5020-12/597

за позовом           Закритого акціонерного товариства громадського харчування "Україна" (вул. Леніна, 23, місто Севастополь, 99011)

до           Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5, місто Севастополь, 99011)

3 особа:  Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3, місто Севастополь, 99011)

про припинення права власності територіальної громади міста Севастополя, визнання права власності на об'єкт нерухомості

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 18.12.2008 (суддя Харченко І.А.) у справі № 5020-12/597 позов задоволено. Припинено право власності територіальної громади міста Севастополя на 7/25 часток об'єкту нерухомості - вбудованих нежилих приміщень салону краси, розташованих в житловому будинку № 45 по вул.Леніна в місті Севастополі. Визнано право власності  Закритого акціонерного товариства громадського харчування "Україна" на 7/25 часток  вказаного об'єкту нерухомості. Вирішено перерахувати з депозитного  рахунку суду вартість частки у спільному майні в розмірі 144297,00 грн., внесеної платіжним дорученням № 254 від 15.12.2008 Закритим акціонерним товариством громадського харчування "Україна", на рахунок Фонду комунального майна Севастопольської міської ради. Стягнуто з позивача в дохід Державного бюджету України державне мито у сумі 1357,97 грн.

Не погодившись з вказаним судовим актом, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення скасувати, у позові відмовити.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.02.2009 апеляційну скаргу Фонду комунального майна Севастопольської міської ради залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Севастополя від 18.12.2008 у справі № 5020-12/597 - без змін.

Однак, апеляційною інстанцією не було розглянуто питання про розподіл господарських витрат.

Відповідно до підпункту „а” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1993 ставка державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Підпунктом „г” пункту 2 статті 3 Декрету визначено, що ставка державного мита із апеляційних скарг на рішення встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції.

Так, платіжним дорученням № 717 від 30.07.2008 Фондом комунального майна Севастопольської міської ради сплачено 42,50 грн. до Державного бюджету за подачу апеляційної скарги, але цього недостатньо.

Ціна позову складає 144297,00 грн., а тому відповідач повинен був сплатити за подачу апеляційної скарги 0,5 % від вказаної суми, а саме 721,50 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд  має  право  за заявою сторони, прокурора, який  брав  участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

У роз'ясненні Вищого арбітражного суду України за  № 02-5/422 від 10.12.1996 зазначено, що згідно із статтями 101 і 111-9 Господарського процесуального кодексу України апеляційна і   касаційна   інстанції   вправі   прийняти  додаткове рішення, роз'яснити чи   виправити  його.

Таким чином, судова колегія вважає необхідним прийняти додаткову постанову з визначенням розподілу судових витрат.

Керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            ПОСТАНОВИВ:          

Стягнути з Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (99011, місто Севастополь, вул.Луначарського, 5, п/р 37188003000416 в ГУДК в місті Севастополі, МФО 824509, ОКПО 25750044) в дохід Державного бюджету України (п/р 31113095700007 в УДК міста Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598) 679,00 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

Господарському суду міста Севастополя видати наказ.

Головуючий суддя                    підпис                              В.А. Лисенко

Судді                                                  підпис                              В.С. Голик

                                                  підпис                              І.В. Черткова