Ухвала

від 12.05.2009 по справі 5020-12/597

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

5020-12/597

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

12 травня 2009 р.                                                                                   № 5020-12/597  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддісуддівКривди Д.С., Жаботиної Г.В.,Уліцького А.М.,

перевіривши матеріали касаційної скаргиФонду комунального майна Севастопольської міської ради     

на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 09.02.2009 року

у справі№5020-12/597господарського суду міста Севастополя    

за позовомЗакритого акціонерного товариства громадського харчування "Україна"   

доФонду комунального майна Севастопольської міської ради

третя особаСевастопольська міська рада

проприпинення права власності територіальної громади м.Севастополя, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фонду комунального майна Севастопольської міської ради вих.№32-Г-09а від 10.03.2009р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.

Згідно ч.1 ст. 46 Господарського процесуального кодек су України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

У відповідності до п.2 ст.3 зазначеного Декрету державне мито із  апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з  оспорюваної суми. Згідно зі статтею 3 згаданого Декрету із позовних  заяв майнового характеру державне мито справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником не додано доказів сплати державного мита. Дана обставина підтверджується складеним працівниками Севастопольського апеляційного господарського суду актом від 11.03.2009р., яким зафіксовано, що при отриманні касаційної скарги від скаржника виявилося, що відсутній доказ про сплату державного мита, який вказаний в додатку.

Вказані недоліки, допущені скаржником при поданні касаційної скарги, згідно пункту 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.02.2009 року у справі №5020-12/597 господарського суду м.Севастополя повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                          Д.Кривда

Судді                                                                                     Г.Жаботина

                                                                                                 А.Уліцький