ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 квітня 2013 року Справа № 2/38/2012/5003 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В., суддів :Поляк О.І., Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Ганзій" на постанову від 07.11.2012 року Рівненського апеляційного господарського суду у справі№ 2/38/2012/5003 господарського суду Вінницької області за позовомзаступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" доФермерського господарства "Ганзій" простягнення 83 750,06 грн. В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2012 року у справі № 2/38/2012/5003 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги в графі "Додатки" скаржник зазначає, що надсилає докази направлення копії касаційної скарги іншим учасникам та додає доказ сплати судового збору.
Однак, як вбачається з акту від 18.02.2013 року, складеного працівниками Рівненського апеляційного господарського суду при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Фермерського господарства "Ганзій", не виявилося вказаних в додатку касаційної скарги документів: квитанції про відправку копії касаційної скарги позивачам та платіжного доручення про сплату державного мита (фактично є копії).
Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
До того ж, касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку (касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2012 року у справі № 2/38/2012/5003 подано 10.02.2013 року , згідно штампу зробленого на поштовому конверті).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 110, 111, пунктами 3, 4, 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фермерського господарства "Ганзій" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2012 року у справі №2/38/2012/5003 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий-суддя С.Бакуліна
Судді О.Поляк
Л.Рогач
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2013 |
Оприлюднено | 15.04.2013 |
Номер документу | 30639832 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Бакуліна С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні