Ухвала

від 12.04.2013 по справі 1598-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА   12.04.2013Справа №5002-34/ 1598-2012 Суддя  господарського  суду  Автономної  Республіки  Крим  Ейвазова А.Р.,  розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Хоризон”  про  перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної  Республіки Крим від 02.10.2012 у справі № 5002-7/1598-2012 за позовом Партенітської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоризон», за участю прокуратури Автономної Республіки Крим про спонукання до виконання певних дій, встановив: Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.10.2012 позов Патренітської селищної ради задоволено частково та вирішено: -          зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Хоризон” повернути Партенітській      селищній       раді      земельну      ділянку     кадастровий      номер: 01 103 454 00:01:004:0003 загальною площею 0,0145 га, яка знаходиться за адресою: АР Крим, м. Алушта, смт. Партеніт, вул. Фрунзенське шосе за актом приймання-передачі; -          зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Хоризон” знести магазин в комплексі з зупинкою, загальною площею 38,00 кв.м, корисною площею 33,4 кв.м, допоміжною площею 4,6 кв.м., який знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 01 103 454 00:01:004:0003 загальною площею 0,0145 га, яка знаходиться за адресою: АР Крим, м. Алушта, смт. Партеніт, вул. Фрунзенське шосе, та надавалась Товариству з обмеженою відповідальністю “Хоризон” на підставі договору оренди земельної ділянки від 14.03.2003, укладеному між Партенітською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Хоризон”, і зареєстрованому в Алуштинському міському управлінні земельних ресурсів 02.06.2003 за №17, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі Партенітської селищної ради зроблено запис за №6. -          стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Хоризон” на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 1073,00 грн. (т.2 а.с.83-89). Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.10.2012 залишено без змін (т.2 а.с.129-136). 21.11.2012 на виконання вказаного рішення та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.11.2012  видано накази (т. 2 а.с. 138-140). 10.04.2013 до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Хоризон” про перегляд рішення господарського суду Автономної  Республіки Крим від 02.10.2012 у цій справі за нововиявленими обставинами. Вказана заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику з таких підстав. В силу ч. 1 ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Відповідно до ч.5 ст.113 ГПК України, до заяви про перегляд судового акту за нововиявленими обставинами додається, зокрема, документ про сплату судового збору. Згідно ч.2 ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Частиною  2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому, згідно вказаної норми, розмір судового збору з позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати. В силу ч. 1 цієї норми, судовий збір обраховується з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, яка встановлюється на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява подається до суду. Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, з якої сплачується судовий збір,  подана у 2013 році, отже, розмір мінімальної заробітної плати для розрахунку розміру судового збору має визначатись відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», згідно якої встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня – 1147 грн. Крім того, позивач просить переглянути прийняте рішення у повному обсязі та за результатами перегляду прийняти нове рішення про відмову у позові. При цьому, з рішення вбачається, що воно прийнято за позовом, у якому об'єднано дві вимоги немайнового характеру – про зобов'язання повернути земельну ділянку та  про зобов'язання усунути   перешкоди у користуванні шляхом знесення магазину, з яких судовий збір має сплачуватись окремо з кожної вимоги ( також див п.2.11 постанови Пленуму ВГСУ  від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання застосування розділу 6 ГПК України»). Таким чином, позивач при поданні заяви за нововиявленими обставинами мав сплатити судовий збір у розмірі  1147 грн. (1147*2/100*50) Однак, до поданої заяви додана лише квитанція № 80 від 10.04.2013, відповідно до якої сплачено 536,50 грн. судового збору, що менше ніж встановлено; доказів доплати судового збору заявником не надано. На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоризон»  про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.10.2012 у справі №5002-7/1598/2012  та додані до неї документи без розгляду. 2.  Копію ухвали направити сторонам та в прокуратуру Автономної Республіки Крим. Суддя                                         А.Р. Ейвазова