Ухвала

від 15.04.2013 по справі 5006/25/131/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.04.13 р. Справа № 5006/25/131/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Павленко М.С., розглянувши матеріали справи Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Товариства з обмежено відповідальністю «СМУ-595» про стягнення 39 988,38 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: Цацуліна Т.О. за довіреністю

від відповідача: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмежено відповідальністю «СМУ-595» про стягнення 39 988,38 грн.

20.12.2012 року ухвалою суду було зупинено провадження у справі у зв'язку із призначенням комплексної судової трасологічної та електротехнічної експертизи.

27.03.2013 року на адресу суду надійшов висновок комплексної судової трасологічної та електротехнічної експертизи №-35/36 від 20.03.2013 року по даній справі.

Позивач у судовому засідання проти поновлення провадження у справі не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Отже, в наступний час обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а від так провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 5006/25/131/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Товариства з обмежено відповідальністю «СМУ-595» про стягнення 39 988,38 грн.

Розгляд справи призначити на 23.04.13 о 09:40 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № .

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Зекунов Е.В.