Ухвала

від 12.04.2013 по справі 1819/6764/12

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1819/6764/12 р.

Провадження № 2/589/155/13

УХВАЛА

12.04.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Сидорчука О.М., при секретарі Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області про виправлення описок, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.03.2013 р. забезпечено позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Об’єднання ОСОБА_3 ОСОБА_4 П’ятидесятників Сумської області про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об’єкта приватизації у державну власність шляхом накладення арешту на об’єкт незавершеного будівництва - 70-квартирний житловий будинок, розташований по вул. Онупрієнка, 4, у м. Шостка Сумської області з встановленням заборони відчуження та укладення щодо даного об’єкта незавершеного будівництва будь-яких правочинів.

Заявником вказується описки, допущені судом, а саме: відсутність в ухвалі суду про забезпечення позову індивідуальних ідентифікаційних номерів стягувача та боржника, дати набрання рішенням законної сили та строку пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Cуд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне.

Дійсно, в ухвалі суду від 07.03.2013 р. допущені описки та не зазначено індивідуальних ідентифікаційних номерів стягувача та боржника, в цій частині описки підлягають виправленню. Водночас, строк пред’явлення виконавчого документа до виконання в ухвалі від 07.03.2013 р. вказано правильно (а.с. 72), а тому в цій частині будь-яких описок не вбачається.

Щодо дати набрання рішенням (ухвалою) законної сили, судом звертається увага на те, що відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно, тобто до набрання нею законної сили. Відтак, в цьому будь-якої описки не вбачається. Крім того, на час розгляду даної заяви ухвала суду від 07.03.2013 р. є такою, що набрала законної сили.

Керуючись ст.ст. 153, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.03.2013 р. зазначивши індивідуальні ідентифікаційні номери стягувача та боржника, а саме, зазначивши індивідуальні ідентифікаційні номери стягувача та боржника, зокрема:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області - код 21124686 ,

ОСОБА_1 - код НОМЕР_1 ,

ОСОБА_2 - код НОМЕР_2 ,

Об’єднання ОСОБА_3 ОСОБА_4 П’ятидесятників Сумської області - код 32779493 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Шосткінський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду - протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5