ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
15.04.13 р. Справа № 20/253
за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго", м.Горлівка, в особі Макіївських електричних мереж, м.Макіївка
до відповідача: Державного підприємства "Макіїввугілля, м.Макіївка
про: стягнення 3 860 125,98 грн.
Головуючий суддя Величко Н.В.
Суддя Бокова Ю.В.
Суддя Шилова О.М.
ВСТАНОВИВ:
З червня 2003 року в провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №20/253 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Макіївських електричних мереж до Державного підприємства "Макіїввугілля" про стягнення 3 860 125,98 грн., крім того, 1 700,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою суду від 23.12.2003р. провадження у справі зупинено до вирішення питання дійсності Постанови НКРЕ України №61 від 28.08.1996р. «Про встановлення екологічної надбавки до тарифів на електроенергію для споживачів Донецької області».
Ухвалою суду від 21.04.2009р. провадження у справі поновлено у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.
Ухвалою від 27.10.2009р. провадження у справі зупинено та призначено судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.
У зв'язку з не оплатою сторонами експертного висновку матеріали справи Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто листом від 03.03.2010р. № 5904/25/146 без виконання судової експертизи.
Ухвалою від 04.02.2011р. проведення судової бухгалтерської експертизи доручено судовому експерту Машиниченко О.А.
28.04.2012р. до канцелярії суду від судового експерта Машиниченко О.А разом з матеріалами справи надійшло повідомлення 3287/24 від 29.04.2012р. про неможливість надання висновку по поставленим судом питанням.
Ухвалою господарського суду від 12.11.2012р. було призначено судову економічну експертизу у справі № 20/253, проведення якої було доручено експерту Волошиній Тетяні Володимирівні
До канцелярії господарського суду повернулись матеріали справи № 20/253 разом з висновком судової економічної експертизи № 168/24 від 29.03.2013р. Отже, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали. Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №20/253.
Суд зазначає, що висновок судового експерта за № 168/24 від 29.03.2013р. надійшов до суду в одному примірнику, який долучено до матеріалів справи, тому сторонам необхідно ознайомитись з матеріалами справи в порядку ст. 22 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 20/253 з23.05.2013р.
Розгляд справи призначити на 23.05.13 о 10:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 314.
Сторонам до дня судового засідання ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення по суті спору з врахуванням висновку експерта, докази оплати експертного висновку.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Величко Н.В.
Суддя Бокова Ю.В.
Суддя Шилова О.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2013 |
Оприлюднено | 16.04.2013 |
Номер документу | 30670263 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Величко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні