Ухвала

від 13.04.2013 по справі 26/5005/6899/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 квітня 2013 року Справа № 26/5005/6899/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О. Є., суддівКоваленка В. М., Хандуріна М. І. розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2013 року у справі№ 26/5005/6899/2012 за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Соулік" пробанкрутство

В С Т А Н О В И В :

Подана Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська касаційна скарга № 6620/10/10-012 від 25.03.2013 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ст. 111 1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська не було дотримано вказаних вимог, оскільки до поданої касаційної скарги не додано доказів направлення її копії стороні у справі - кредитору ТОВ "Укрфінпроект".

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 4 2 , 4 3 ГПК України та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України є підставою для неприйняття скарги до розгляду та повернення її господарським судом.

До того ж, колегія суддів Вищого господарського суду України доводить до відома скаржника, що провадження у справі № 26/5005/6899/2012 порушено за вимогами статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", проте у своїй касаційній скарзі скаржник посилається на ст. 52 Закону.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Разом з тим, після усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений права повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку з клопотанням про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження, заявленого згідно ст. 53 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 110, 111 1 , п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська № 6620/10/10-012 від 25.03.2013 року на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2013 року у справі № 26/5005/6899/2012 повернути заявнику.

Головуючий О. Є. Короткевич

Судді В. М. Коваленко

М. І. Хандурін