КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" квітня 2013 р. Справа №31/142
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Тищенко А.І.
Тарасенко К.В.
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр екологічних проектів"
на рішення Господарського суду м Києва від 15.03.2013р.
справа №31/142 (Головуючий суддя: Баранов Д.О. суддів: Бондарчук В.В. Стасюк С.В.)
заяву Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"
про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2010р. за нововиявленими обставинами
у справі №31/142
за позовом
1. ОСОБА_2;
2 ОСОБА_3;
3 ОСОБА_5;
4 ОСОБА_4;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр екологічних проектів"
про визнання недійсним рішень загальних зборів
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр екологічних проектів"
до відповідача 1 ОСОБА_2
до відповідача 2 ОСОБА_3
до відповідача 3 ОСОБА_5
до відповідача 4 ОСОБА_4
до відповідача 5 Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"
до відповідача 6 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будтехсервіс"
про визнання власності та зобов'язання зареєструвати право власності на нерухоме майно
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр екологічних проектів" на рішення Господарського суду м. Києва від 15.03.2013р. справа №31/142 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.05.2013р. о 10 год. 25 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал засідання №5.
3. Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Сулім В.В.
Судді Тищенко А.І.
Тарасенко К.В.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2013 |
Оприлюднено | 16.04.2013 |
Номер документу | 30674598 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Сулім В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні