Рішення

від 31.08.2007 по справі 2о-107/07

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2о-107

Справа

№2о-107

2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31

серпня 2007 року                                                                                              м.

Василівка

Василівський

районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого

- судді            Нікандрової CO.

при

секретарі                       Пастернак

О.М.

за участю:

представника

заявника      ОСОБА_1

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. 

Василівка цивільну справу за заявою Державної податкової інспекції у

Василівському районі Запорізької області про розкриття банком інформації,  яка містить банківську таємницю,  -

ВСТАНОВИВ:

Державна

податкова інспекція у Василівському районі Запорізької області звернулася до

суду з заявою про розкриття банком інформації, 

яка містить банківську таємницю відносно Товариства з обмеженою

відповідальністю „Екотехсервіс", 

мотивуючи тим,  що ТОВ „Екотехсервіс"

(код ЄДРПОУ 32890105) зареєстроване Василівською районною державною

адміністрацією 10.03.2004 року за №02К0857100010362,  форма власності - колективна. Відповідно до

установчих документів юридична адреса підприємства АДРЕСА_1. Директором та

головним бухгалтером підприємства є ОСОБА_2. Основним видом діяльності

підприємства є: оптова торгівля зерном, 

насінням та кормами для тварин, 

роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах перевагою продовольчого

асортименту,  діяльність кафе,  тощо. 10 січня 2005 року ТОВ

„Екотехсервіс" відкрито розрахункові рахунки № 26002060049615 та №

26057060049615 в Ф.ЗРУ ЗАТ КБ „Приватбанк" м.  Василівка. ТОВ „Екотехсервіс" не звітує

до ДШ у Василівському районі з 01 січня 2007 року. З метою встановлення

фактичних обсягів доходів і витрат ТОВ „Екотехсервіс",  виявлення схем товарно-грошових потоків

вказаного платника податків для проведення документальної перевірки є

необхідність отримання інформації про рух грошових коштів на банківських

рахунках,  що належать ТОВ „Екотехсервіс".

Представник

Ф.ЗРУ ЗАТ КБ „Приватбанк"

м.  Василівка до суду не з'явився,  про час і місце судового розгляду справи

повідомлявся належним чином,  неявка

представника банку відповідно до  ст. 289

ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Представник

ТОВ „Екотехсервіс" ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти

розкриття банківської таємниці.

Розглянувши

надані заявником матеріали,  вислухавши

думки учасників судового розгляду, 

всебічно та повно з'ясувавши обставини справи,  об'єктивно оцінивши в сукупності докази,  які мають значення для розгляду справи,  суд

встановив:

Відповідно

до п. 5  ст.  11 Закону України "Про державну

податкову службу в Україні" податкові органи вправі отримувати від

комерційних банків (у порядку, 

передбаченому законодавством для розкриття банківської таємниці)

довідки,  копії документів про

фінансово-господарську діяльність, 

отримані доходи,  видатки

підприємств,  установ та громадян про

поточні та вкладні (депозитні) рахунки, 

а на підставі рішення суду - інформацію про наявність та обіг коштів на

цих рахунках,  у тому числі про

ненадходження у встановлені терміни валютної виручки від суб'єктів

підприємницької діяльності,  та іншу

інформацію,  пов'язану з обчисленням та

сплатою податків,  інших платежів у

порядку,  визначеному

законодавством,  входити в будь-які

інформаційні системи,  зокрема

комп'ютерні,  для визначення об'єкта

оподаткування.

Порядок

розкриття банківської таємниці визначено в 

ст.  62 Закону "Про банки і

банківську діяльність",  яка,  зокрема, 

передбачає надання органам податкової служби інформації щодо фізичних та

юридичних осіб на їх   письмову

вимогу   з питань оподаткування або

валютного контролю стосовно

операцій за рахунками конкретної юридичної або фізичної особи - суб'єкта

підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу.

Відповідно

ч.2  ст. 62 Закону України "Про

банки і банківську діяльність" інформація, 

щодо юридичних осіб,  яка містить

банківську таємницю розкривається банками за рішенням суду.

Судом

встановлено,  що з 01.01.2007 року

підприємство ТОВ „Екотехсервіс" не звітує про результати

фінансово-господарської діяльності до ДПІ у Василівському районі /звітує про

відсутність фінансово-господарської діяльності/.

Суд

приходить до висновку,  що з метою

проведення документальної перевірки правильності,  повноти і своєчасності сплати податків до

бюджету,  визначення суми податкових

зобов'язань платника податків ТОВ „Екотехсервіс",  ДПІ у Василівському районі відповідно наданих

їй повноважень необхідно отримання інформації про рух грошових коштів на

банківських рахунках,  що належать ТОВ

„Екотехсервіс" № 26002060049615 та № 26057060049615 в Ф.ЗРУ ЗАТ КБ „Приватбанк" м.  Василівка.

На

підставі викладеного,  керуючись  ст. 62 Закону України "Про банки і

банківську діяльність" №2121-Ш від 07.12.2000р.,   ст. 11 Закону України "Про державну

податкову службу в Україні" №509-ХП від 04.12.1990р.,   ст. 

ст.  10,  58, 208, 209, 

212, 213, 214,  215, 218, 287-289

ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву

Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області про

розкриття банком інформації,  яка містить

банківську таємницю - задовольнити.

Зобов'язати

Ф.ЗРУ ЗАТ КБ „Приватбанк"

МФО 313399

(м. Василівка,  вул.  40 років Перемоги,  2), 

надати ДПІ у Василівському районі Запорізької області (м.  Василівка, 

вул.  Чекістів 9) інформацію,  що містить банківську таємницю,  а саме: обсяг та обіг коштів на поточних

рахунках №26002060049615 та №26057060049615 в Ф.ЗРУ ЗАТ КБ „Приватбанк"

м.  Василівка ТОВ „Екотехсервіс"

(71610,  Василівський район,  с

Балка,  вул.  Щорса,  32,  (код ЄДРПОУ

32890105) за період з 01.01.2007 року по 11.07.2007 року.

Допустити

негайне виконання рішення.

Про

прийняте рішення повідомити Ф.ЗРУ ЗАТ КБ

„Приватбанк" м.  Василівка,  направивши їм копію рішення.

Рішення

суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через

Василівський районний суд протягом п'яти днів з дати його винесення в

установленому порядку.

Оскарження

рішення не зупиняє його виконання.