Ухвала

від 20.02.2017 по справі 2о-107/07

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2о-107/07

У Х В А Л А

20.02.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у лютому 2017 року звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 03.10.2007 року в цивільній справі №2о-107/07 посилаючись на те, що суд в резолютивній частині вказаного рішення, встановлюючи належність їй заповіту від 07.12.1990 року помилково вказав, що заповіт складено на ім'я ОСОБА_2, в той час, як у заповіті зазначено, що він складений на ім'я ОСОБА_3. Вказана описка перешкоджає оформленню права на спадщину за вказаним заповітом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву та просила виправити описку у рішенні суду.

Суд вислухавши доводи ОСОБА_1, оглянувши матеріали цивільної справи №2о-107/07 виходить з наступного.

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкас перебувала цивільна справа №2о-107/07 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлювальних документів.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкас від 03.10.2007 року встановлено ряд юридичних фактів, у тому числі те, що заповіт від 07.12.1990 року на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1.

В той же час в оригіналі заповіту від 07.12.1990 року наданого заявником суду під час розгляду заяви про виправлення описки прізвище особи, якій заповідано майно зазначено, як ОСОБА_3 .

Таким чином судом при ухваленні рішення від 03.10.2007 року допущена описка, яка підлягає виправленню. Вказана описка перешкоджає заявнику реалізувати судове рішення в процесі оформлення права на спадщину.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 Постанови №14 від 18.12.2009 року Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі , - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.10.2007 року у цивільній справі №2о-107/07, а саме в резолютивній частині рішення у фразі заповіт від 7 грудня 1990 року на ім'я ОСОБА_2 замість Синяченко Валентини Григорівни вважати правильним та виправити на Синіченко Валентини Григорівни .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі через Придніпровський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5