Рішення

від 04.12.2007 по справі 2о-107/07

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №2о-107/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2007 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Васіної Л.А.

при секретарі Снаговській М. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою Особа-1, зацікавлена особа П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Особа-1 звернулась до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з заявою в якій просить суд встановити факт прийняття нею спадщини, які відкрилась після смерті Особа-2.

В обґрунтування заяви Особа-1 посилалась на те, що 25 серпня 2000 року померла

Особа-2 і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом посвідченим Державним

нотаріусом П'ятої Дніпропетровської нотаріальної контори, зареєстрованим 24 червня 1997

року в реєстрі за. №2-3324. Спадкоємцями зазначеного в заповіті майна є гр. Особа-3 і

спадкове майно складається з: грошевих внесків з належними до них відсотками та

компенсаціями в ощадному банку № 9 м. Дніпропетровська на рахунках № № Номері,

Номер2, в Ощадбанку № НомерЗ на рахунку № Номер4, в Ощадбанку № Номер5 на рахунках

№ № Номерб, Номер7, належних спадкодавцеві на підставі

ощадних книжок, виданих вищевказаними банками; квартири загальною площею 29, 4 кв.м, приведеною площею 30, 2 кв.м, житловою площею 16, 9 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Адреса- 1; гараж № 1 загальною площею 16, 7 кв.м, фактичною площею 20, 3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Адреса-2.

20 серпня 2002 року Державним нотаріусом П'ятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори був складений заповіт Особа-3 згідно якого усе її майно, що буде . належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось із чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла Особа-1 .

27 вересня 2006 року померла Особа-3 і після ії смерті відкрилася спадщина яка складається з: грошевих внесків з належними до них відсотками та компенсаціями в ощадному банку № 9 м. Дніпропетровська йа рахунках № № Номері, Номер2, в Ощадбанку № НомерЗ на рахунку №Номер4, в Ощадбанку № Номер5 на рахунках № № Номерб, Номер7, належних спадкодавцеві на підставі ощадних книжок, виданих вище вказаними банками; квартири № 7 загальною площею 29, 4 кв.м, приведеною площею 30, 2 кв.м, житловою площею 16, 9 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, . Адреса- 1; гараж № 1 загальною площею 16, 7 кв.м, фактичною площею 20, 3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Адреса-2.

Однак, у встановлений законом строк позивачка не звернулась до нотаріального органу за отриманням свідоцтва про право на спадщину, а зараз їй необхідно отримати свідоцтва про право на спадщину. Нотаріальна контора видати свідоцтво відмовилася у зв'язку з тим , що для цього необхідно встановити юридичний факт прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та просила суд задовольнити її.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява Особа-1 обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 25.08.2000 року померла Особа-2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть і після її смерті відкрилась спадщина на наступне майно: грошеві внески з належними до них відсотками та компенсаціями в ощадному банку № 9 м. Дніпропетровська на рахунках № № Номері, Номер2, в Ощадбанку № НомерЗ на рахунку № Номер4, в Ощадбанку № Номер5 на рахунках № № Номерб, Номер7, належних спадкодавцеві на підставі ощадних книжок, виданих вищевказаними

2

банками; квартири № 7 загальною площею 29, 4 кв.м, приведеною площею 30, 2 кв.м, житловою площею 16, 9 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Адреса- 1; гараж № 1 загальною площею 16, 7 кв.м, фактичною площею 20, 3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Адреса-2.

26.02.2001 року Особа-3 отримала свідоцтво про право на спадщину після померлої Особа-2, що підтверджується копією свідоцтва.

27.09.2006 року Особа-3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть і після смерті відкрилась спадщина на наступне майно: грошові внески з належними до них відсотками та компенсаціями в ощадному банку № 9 м. Дніпропетровська на рахунках № № Номері, Номер2, в Ощадбанку № НомерЗ на рахунку №Номер4, в Ощадбанку № Номер5 на рахунках № № Номерб, Номер7, належних спадкодавцеві на підставі ощадних книжок, виданих вище вказаними банками; квартири № 7 загальною площею 29, 4 кв.м, приведеною площею

30, 2 кв.м, житловою площею 16, 9 кв.м, що знаходиться за адресою: М. Дніпропетровськ, Адреса-1; гараж № 1 загальною площею 16, 7 кв.м, фактичною площею 20, 3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Адреса-2.

За час життя Особа-3 склала заповіт 20.08.2002 р. посвідчений державним нотаріусом П'ятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори згідно якого все її майно, що буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те на що за законом вона буде мати право, заповіла Особа- 1.

Фактично після смерті Особа-.3 Особа- 1 прийняла спадщину у вигляді грошових внесків, квартири та гаражу, а тому даний факт підлягає встановленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10-12, 27, 30, 58-62, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Особа-1, зацікавлена особа П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття Особа-1 спадщини, яка відкрилась після смерті Особа-3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження - апеляційної скарги.