Ухвала

від 15.04.2013 по справі 23/5005/10995/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

15.04.13р. Справа № 23/5005/10995/2012

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви по справі 23/5005/10995/2012 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокапітал-Н", м. Новомосковськ Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Новомосковськ Дніпропетровської області про стягнення 932 524,10 грн.

за позовом Відкритого акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокапітал-Н", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення пені у розмірі 85 260,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврокапітал-Н" подана до господарського суду Дніпропетровської області зустрічна позовна заява по справі № 23/5005/10995/2012 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокапітал-Н" до Відкритого акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" про стягнення 932 524,10 грн.

Суд відмовляє в прийнятті зустрічної позовної заяви з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч.5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Згідно п.3.15. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Отже, на підставі вищевказаних норм відповідач має право подати зустрічний позов лише до початку розгляду господарським судом справи по суті.

За результатом розгляду справи № 23/5005/10995/2012 по суті, 14.02.2013р. господарським судом прийнято рішення, яким позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокапітал-Н" на користь Відкритого акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ 83 790,00грн. - пені, 1 675,80 грн. - судового збору. В решті позову відмовлено.

Визначені обставини є підставою для відмови в прийнятті зустрічного позову на підставі частини першої статті 62 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічного позову відмовити.

Позовні матеріали повернути відповідачу.

Суддя В.Г. Бєлік