Ухвала

від 23.07.2007 по справі 2-87/07

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-87/2007

№2-87/2007

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

23 липня

2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук

М. О.,  розглянувши матеріали цивільної

справи за позовом ОСОБА_1до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної

особи ОСОБА_2,  третя особа - Товариство з обмеженою

відповідальністю „Приват

Кредит",  про визнання правочину

недійсним,  розірвання договору і

відшкодування моральної шкоди,  -

встановив:

Представник

позивача звернувся до суду 13 жовтня 2006 року з позовом до відповідача про

визнання правочину недійсним,  розірвання

договору і відшкодування моральної шкоди, 

посилаючись на те,  що 16 серпня

2006 року ОСОБА_1. придбав у фірмовому магазині „Омега" мобільні телефони

„Nokia 6233" та „SGH X640".

В зв'язку з великою вартістю товару,  за

ініціативою продавця,  договір було

оформлено на придбання телевізора LG 29 FS

RLX. Для

придбання мобільних телефонів між ОСОБА_1. і ТОВ „Приват Кредит" 16 серпня 2006 року було укладено кредитний

договір №DNH

4 КР 76410326 на суму 3087, 50 гривень. Через дванадцять-тринадцять днів

телефон „Nokia

6233" почав на деякий час самовільно припиняти роботу. ОСОБА_1.

неодноразово звертався до відповідача з вимогою замінити йому вказаний телефон

на товар належної якості,  однак йому було

відмовлено. Позивачем були оскаржені дії адміністрації магазину „Омега" до

Лозівської міжрайонної прокуратури та до відділу по захисту прав споживачів

Лозівського міськвиконкому. Внаслідок неправомірних дій відповідача ОСОБА_1.

відмовився виконувати умови кредитного договору,  оскільки сплата першого внеску призвела б до

визнання ним придбання телевізора LG 29 FS RLX.

Порушенням права на заміну товару неналежної якості позивачу було завдано

суттєвої моральної шкоди. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся

до суду і просить визнати недійсним договір купівлі-продажу телевізора LG

29 FS RLX,  зобов'язати ОСОБА_2.  повернути ТОВ „Приват Кредит" перераховану банком грошову суму в розмірі 2

375 гривень згідно умов кредитного договору №DNH 4 КР 76410326, 

стягнути з ОСОБА_2.  на користь ОСОБА_1. моральну шкоду в розмірі

3 000 гривень та 50 гривень за вчинення нотаріальних дій при оформленні

довіреності.

Ухвалою

Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 червня 2007 року

провадження у справі зупинено до проведення судово-технічної експертизи.

Відповідно

до  ст. 

204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за

заявою особи,  яка бере участь у справі,  або з ініціативи суду після усунення

обставин,  що викликали його зупинення.

Оскільки

обставини,  що викликали зупинення

провадження у даній    цивільній справі

відпали,  суд вважає за необхідне

провадження у справі відновити. Керуючись 

ст.  204 ЦПК України,  суд,  -

ухвалив:

Відновити

провадження у справі за позовом ОСОБА_1до суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_2,  третя особа -

Товариство з обмеженою відповідальністю „Приват

Кредит",  про визнання правочину

недійсним,  розірвання договору і

відшкодування моральної шкоди.

Призначити   судове  

засідання   на   07  

вересня   2007   року  

в   залі   Лозівського міськрайонного суду Харківської

області.

В судове

засідання викликати сторони.

Ухвала

остаточна,  оскарженню не підлягає.