Ухвала

від 17.12.2012 по справі 5006/13/52/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.12.12 р. Справа № 5006/13/52/2012

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірс", Чернігівська обл., м. Носівка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", Донецька обл., м. Краматорськ

про: стягнення суми в розмірі 60490грн.00коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - не з'явився;

від Відповідача - Нощенко Л.Г. (довіреність №17/984 від 08.07.2011р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірс", Чернігівська обл., м. Носівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", Донецька обл., м. Краматорськ про стягнення суми в розмірі 60490грн.00коп.

Позивач у судове засідання не з'явився, вимог ухвали не виконав.

Відповідач у судове засідання з'явився, звернувся з клопотанням про зупинення провадження по справі посилаючись на те, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2012р. розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на рішення господарського суду Чернігівської області від 01.10.2012р. по справі №5028/2/69/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірс» про визнання недійсним договору №15/1154 від 25.08.2011р. відкладено на 24.12.2012р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

В матеріалах справи наявні засвідчені копії рішення господарського суду Чернігівської області від 01.10.2012р. по справі №5028/2/69/2012, ухвал Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2012р. та від 26.11.2012р., які підтверджують наявність пов'язаної зі справою №5006/13/52/2012 іншої справи №5028/2/69/2012, оскільки предметом спору у справі №5028/2/69/2012 є визнання недійсним договору №15/1154 від 25.08.2011р., що виступає правовою підставою позовних вимог, які розглядаються в межах справи №5006/13/52/2012.

Суд дійшов висновку, що результати перегляду рішення господарського суду Чернігівської області від 01.10.2012р. по справі №5028/2/69/2012 в апеляційному порядку можуть істотно вплинути на встановлення істотних обставин та їх правову оцінку в межах даної справи №5006/13/52/2012, оскільки розглядувані в межах неї вимоги ґрунтуються на невиконанні зобов'язань за договором №15/1154 від 25.08.2011р., дійсність якого наразі є предметом спору у справі №5028/2/69/2012.

В даному випадку, висновки щодо недійсності або дійсності вказаного договору будуть встановлені у справі №5028/2/69/2012, що не є предметом розгляду справи 5006/13/52/2012. У цьому випадку йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок обмеженості предмету спору.

Відтак, результати перегляду Київським апеляційним господарським судом в апеляційному порядку рішення господарського суду Чернігівської області від 01.10.2012р. по справі №5028/2/69/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірс» про визнання недійсним договору №15/1154 від 25.08.2011р. можуть суттєво вплинути на результат розгляду даної справи №5006/13/52/2012, оскільки визнання недійсним договору унеможливлює стягнення з відповідача заборгованості за зазначеним договором.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до закінчення перегляду в апеляційній інстанції пов'язаної з нею справи №5028/2/69/2012.

В зв'язку із задоволенням клопотання відповідача, провадження підлягає зупиненню.

За таких обставин, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №5006/13/52/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірс", Чернігівська обл., м. Носівка до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", Донецька обл., м. Краматорськ про стягнення суми в розмірі 60490грн.00коп. до закінчення перегляду Київським апеляційним господарським судом пов'язаної справи №5028/2/69/2012.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по даній справі, провадження по справі підлягає поновленню.

Зобов"язати сторін повідомити господарський суд Донецької області про результати перегляду в апеляційному порядку справи №5006/13/52/2012, надати підтверджуючи докази.

Суддя Макарова Ю.В.