Ухвала

від 16.04.2013 по справі 42/5005/10558/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.13р. Справа № 42/5005/10558/2012

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства "Науково - дослідний проектно - конструкторський інститут механізації праці в чорній металургії", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Манітоба", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Козловська Ніна Іванівна, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лавриненко Геннадій Валерійович, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

про визнання частково недійсними векселів № 65305299914681, № 65305299914682, № 65305299914683

Головуючий колегії Колісник І.І.

Суддя Мартинюк С.В.

Суддя Подобєд І.М.

Представники:

від позивача: Кучерява С.О., дов. № 52-16/91 від 28.12.2012 року, представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Ангелов Є. М., дов. № б/н від 24.07.2012 року, представник;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Науково - дослідний проектно - конструкторський інститут механізації праці в чорній металургії" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Манітоба" та з урахуванням уточнень від 11.01.2013 року просить:

- визнати частково недійсним та таким, що не підлягає виконанню вексель № 65305299914681 в частині зобов'язань Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" сплатити за векселем суму грошових коштів у розмірі 30557,80 грн. на користь ВАТ "НДІ "Чорметмеханізація" чи його наказу у строк платежу за пред'явленням, але не раніше 01.01.2010 року;

- визнати частково недійсним та таким, що не підлягає виконанню вексель № 65305299914682 в частині зобов'язань Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" сплатити за векселем суму грошових коштів у розмірі 81960,00 грн. на користь ВАТ "НДІ "Чорметмеханізація" чи його наказу у строк платежу за пред'явленням, але не раніше 01.01.2010 року;

- визнати частково недійсним та таким, що не підлягає виконанню вексель № 65305299914683 в частині зобов'язань Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" сплатити за векселем суму грошових коштів у розмірі 102192,00 грн. на користь ВАТ "НДІ "Чорметмеханізація" чи його наказу у строк платежу за пред'явленням, але не раніше 01.01.2010 року.

Відповідач-1 у судове засідання 16.04.2013 року свого повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання 16.04.2013 року не з'явились, своїх повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів не надали.

Згідно з поштовими повідомленнями направлені на їх адресу ухвали суду повернулись з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 93, 109).

Представник позивача подав через канцелярію витребувані судом документи.

Відповідач-2 на вимогу суду витребуваних документів не надав.

15.04.2013р. на адресу суду надійшов супровідний лист № 1873/УРСД3 від 10.04.2013р. Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про направлення запиту суду згідно ухвали від 21.03.2013р. начальникові Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

Відповідь Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області стосовно наявної реєстрації (місця проживання) Лавриненка Геннадія Валерійовича, Козловської Ніни Іванівни на запит суду згідно ухвали від 21.03.2013р. на час розгляду справи не надійшла.

Представники сторін у судовому засіданні подали письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

З огляду на викладене, враховуючи закінчення 19.04.2013 року двохмісячного строку розгляду справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору строк розгляду спору підлягає продовженню, а судове засідання - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 04.05.2013р.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Судове засідання призначити на 25.04.2013 р. о 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

відповідачам:

- виконати вимоги ухвали суду від 21.03.2013р. щодо надіслання залученим до участі у справі третім особам копії відзиву з усіма додатками цінним листом з описом вкладення (докази надати суду);

третім особам:

- письмові пояснення по суті спору.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник Суддя С.В. Мартинюк

Суддя І.М. Подобєд