Ухвала

від 05.04.2013 по справі 2а-0770/265/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 квітня 2013 року м. Київ К/9991/60137/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби

на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.04.2012

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012

у справі №2а-0770/265/12 (№105039/12)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр - Ужгород»

до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородською міжрайонною державною податковою інспекцією Закарпатської області Державної податкової служби подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.04.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18.10.2012 відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою та витребувано справу із суду першої інстанції.

29.03.2013 до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби (№1375/10/10-013 від 29.03.2013) про відкликання касаційної скарги на підставі частини другої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин другої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

Зі змісту наведеної норми закону випливає, що право особи, яка подала касаційну скаргу, відкликати таку скаргу до початку розгляду справи судом касаційної інстанції є безумовним.

Оскільки на час подання клопотання про відкликання касаційної скарги дана справа до касаційного розгляду не призначалася, тобто касаційний розгляд не розпочинався, клопотання Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби про відкликання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись частинами другою та третьою статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби повернути.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Г. Пилипчук

суду України