Ухвала

від 11.04.2013 по справі 2а/2470/2396/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 11 квітня 2013 р.                                                                                          К/800/19476/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Берегометського сільського споживчого товариства на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року у справі № 2а/2470/2396/12 за позовом  Берегометського сільського споживчого товариства до Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області про скасування відмови у видачі свідоцтва платника єдиного податку та зобов'язання вчинити дії, -   ВСТАНОВИВ: Берегометське сільське споживче товариство звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року у справі № 2а/2470/2396/12. Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. До поданої касаційної скарги Берегометським сільським споживчим товариством не додано копій постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 березня               2013 року, які оскаржуються, що позбавляє суддю можливості вирішити питання про прийняття касаційної скарги до провадження, зокрема, перевірити дотримання скаржником строку касаційного оскарження. Крім того, до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Разом з тим, у порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі. Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви. За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 07 травня 2013 року строк для усунення недоліків касаційної скарги. В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону. Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- УХВАЛИВ:     1.          Касаційну скаргу Берегометського сільського споживчого товариства залишити без руху. 2.           Встановити Берегометському сільському споживчому товариству строк до               07 травня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги. Суддя                                                                        А.О. Рибченко