Ухвала

від 17.04.2013 по справі 34/5005/9289/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А       17.04.2013                                                                                                    Справа № 34/5005/9289/2012  Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді  Джихур О.В. (доповідач)           суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції  м. Дніпропетровська  Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28 березня 2013 року у справі          № 34/5005/9289/2012 за заявою Приватного підприємства "АТМ", м. Дніпропетровськ                             до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "Ботан", м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом,- вважає можливим визнати причину пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. 2. Прийняти апеляційну скаргу  до розгляду. 3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30 квітня 2013 року на 10:15, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.    4. Виконати наступні дії: Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська – зазначені нижче у пункті 4 "Переліку"; ліквідатору –ПП "АТМ" – зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку"; ТОВ "ВКФ "Ботан" – зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку". Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України. Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали: 1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання). 2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала  апеляційну скаргу (для огляду). 3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання). 4.Забезпечити явку представників. Головуючий суддя                                                                        О.В. Джихур Суддя                                                                                               О.М. Виноградник Суддя                                                                                               О.М. Лисенко