Рішення

від 11.04.2013 по справі 12/6пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.04.13 р. Справа № 12/6пн

Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Сковородіної О.М., судді Стукаленко К.І., судді Говорун О.В.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 03.06.2010р.

від відповідача: не з'явився

у справі за позовом: ОСОБА_2, м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Надія», м. Маріуполь

про стягнення 68837,76грн.

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Надія» про стягнення частки майна товариства, пропорційно долі позивача в розмірі 14,06% від статутного фонду товариства в сумі 68837,76грн. та відстрочення стягнення вартості частки майна товариства, пропорційно долі позивача в розмірі 14,06% до 08.05.2009р.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що його було виключено зі складу учасників ТОВ «Торговий комплекс «Надія» рішенням загальних зборів учасників товариства від 07.05.2008р. Проте, до теперішнього часу ТОВ «Торговий комплекс «Надія» не здійснило виплати ОСОБА_2 вартості її частки, пропорційно частині внеску до статутного капіталу товариства.

В подальшому, від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просив стягнути з ТОВ «Торговий комплекс «Надія» на користь ОСОБА_2, як учаснику, що вибув, вартість частини майна товариства, пропорційно долі позивача в розмірі 12,33% у статутному капіталі ТОВ ««Торговий комплекс «Надія», виходячи з дійсної (ринкової) вартості майна товариства в розмірі 206280,00грн. та витраті по сплаті судових витрат в розмірі 6279,12грн.

Суд приймає заяву позивача до розгляду, як остаточно заявлені позовні вимоги, в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву, вимоги ОСОБА_2 щодо стягнення вартості належної їй частки у статутному капіталі товариства в розмірі 206280,00грн., визнав частково, а саме, в сумі 171900,00грн., обґрунтовуючи це тим, що вартість частки учасника товариства, яка становить частину вартості майна товариства, повинна бути зменшена на суму ПДВ, яка на його думку, включена до ринкової вартості майна товариства за експертним висновком №1950/20/2262/25/2263/23/2264/33 від 10.03.2011р., при визначенні частки ОСОБА_2 належної до сплати.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив.

Відповідно до статуту То?вариства з обмежен?ою відповідальністю «Торговий комп?лекс «Надія», затвердженого загальними зборами учасників від 11.03.2008р., статутний капітал товариства складає 53662,50грн. та складається з вартості вкладів його учасників. Вклади оцінені у гривнях.

Учасниками товариства, відповідно до п.п. 3.4-3.7 статуту, є: ОСОБА_3 з часткою у розмірі 8392,80грн., що складає 15,64% статутного капіталу товариства; ОСОБА_4 з частко?ю у розмірі 7544,95грн., що складає 14,06% статутного капіталу товариства; ОСОБА_5 з часткою у розмірі 7544,95грн., що складає 14,06% статутного капіталу товариства; ОСОБА_6 з частк?ою у розмірі 7544,95грн., що складає 14,06% статутного капіталу товариства; ОСОБА_2 з часткою у розмірі 7544,95грн., що скла?дає 14,06% статутного капіталу товариства; ОСОБА_7 з часткою у розмірі 7544,95грн., що складає 14,06% статутного капіталу товариства; ОСОБА_8 з часткою у розмірі 7544,95грн., що складає 14,06% статутного капіталу товариства.

Згідно з розділом 4 статуту, учасники товариства мають право: брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному статутними документами товариства; брати участь у розподілу прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди); вийти у встановленому порядку зі складу учасників товариства.

У разі виходу учасника зі складу товариства йому сплачується вартість частини майна товариства, пропорційно його частки в статутному капіталі товариства. Виплата здійснюються після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов зі складу товариства, але не пізніше 12 місяців із дня виходу. Виплата вартості частини майна не може бути замінена переданням майна в натурі (п. 7.6 статуту).

Пунктом 5.3 статуту передбачено, що вищим органом управління товариством є загальні збори учасників. Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства.

До виключної компетенції загальних зборів учасників товариства відноситься, зокрема, затвердження річних підсумків роботи товариства, визначення порядку розподілу прибутку, строків, порядку та розміру частки прибутку, порядок покриття збитків; виключення учасника товариства, прийняття рішення про ліквідацію (реорганізацію) товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу.

07.05.2008р. відбулись загальні збори учасників ТОВ «Торговий комплекс «Надія» з наступним порядком денним: 1) виключення зі складу учасників товариства осіб, що не підписали статут товариства; 2) щодо законності розподілу долі померлого учасника товариства ОСОБА_9 серед учасників товариства; 3) прийняття нових учасників у товариство і внесення змін до статуту товариства; 4) про проведення переоцінки вартості основних фондів товариства; 5) щодо зміни пунктів 7.6 та 7.7 статуту товариства в новій редакції, прийнятому на загальних зборах учасників 11.03.2008р.; 6) про переобрання виконавчого та ревізійного органів товариства.

З усіх питань порядку денного були прийняті рішення, зокрема, з питання 1 було прийнято рішення (71,88% голосів) щодо виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_2, ОСОБА_6 та виплатити їм у грошовій формі їх частки (по 14,06%) згідно балансового звіту за 2007р. протягом року.

На думку позивача, з урахуванням дійсної (ринкової) вартості майна товариства, яка визначена у висновку експерта № 1950/20/2262/25/2263/23/2264/33 від 10.03.2011р. та складає 206280,00грн., ТОВ «Торговий комплекс «Надія» зобов'язано виплатити їй вартість частки в розмірі 12,33%, пропорційно її внеску до статутного капіталу товариства, у зв'язку з виключенням (виходом) останньої зі складу учасників ТОВ «Торговий комплекс «Надія», дані обставини й обумовили останню звернутись до суду з даним позовом.

Оцінюючи позовні вимоги, суд виходить з наступного.

Згідно ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у спосіб та порядок, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 ГК України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Стаття 58 Закону України «Про господарські товариства» передбачає, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Так, відповідно до ст. 54, 64 Закону України «Про господарські товариства», при виході (виключенні) учасника з товариства йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статному капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу.

Всі ці норми Закону знайшли своє відображення в розділах 5, 7 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Надія».

Відповідно до Рекомендацій президії Вищого господарського суду України №04-06/83 від 18.06.2009р. кожен учасник товариства має право вимагати здійснення з ним розрахунків, виходячи з дійсної (ринкової) вартості майна товариства. Враховуючи викладене господарський суд може задовольнити клопотання учасника, який вибув (був виключений) зі складу товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, при здійсненні експертного дослідження дійсної (ринкової) вартості основних фондів, нематеріальних активів, довгострокових або поточних активів щодо визначення вартості частини майна, яка підлягає виплаті такому учаснику.

Враховуючи той факт, що підстави позову пов'язані з суперечністю між сторонами щодо визначення вартості частки позивача у статутному капіталі товариства, судом була призначена комплексна судова будівельно - технічна та економічна експертиза, для встановлення вартості долі позивача у майні ТОВ «Торговий комплекс «Надія».

Зі змісту комплексного висновку експерта №1950/20/2262/25/2263/23/2264/33 від 10.03.2011р., вбачається, що вартість частки ОСОБА_2, на час виключення останньої зі складу учасників ТОВ «Торговий комплекс «Надія», складає 206280,00грн. (12,33% статутного капіталу).

Отже, з урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що на момент виключення позивача зі складу учасників товариства, останньому, підлягає виплаті сума 206280,00грн. (яка розрахована експертом, у відповідності за даними балансу щодо вартості чистих активів підприємства та з урахуванням ринкової вартості нежитлового приміщення, розташованого по вул. Леніна, 121 у м. Маріуполі, станом на 07.05.2008р.).

Разом з цим, суд оцінює критично твердження відповідача стосовно того, що вартість частки учасника товариства, який вибув (позивача), була розрахована експертом з урахуванням ПДВ, а тому, підлягає зменшенню в цій частині, з огляду на таке.

На вимогу суду, судовим експертом Спиридоновим В.А. (свідоцтво №1020) були надані письмові пояснення стосовно проведення експертного дослідження №1950/20/2262/25/2263/23/2264/33 від 10.03.2011р., зі змісту яких вбачається, що відповідно до висновку була розрахована ринкова вартість об'єкта нерухомості (нежитлове приміщення), яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, 121, власником якого є ТОВ «Торговий комплекс «Надія», в розмірі 1661844,00грн.

Вказана ринкова вартість була встановлена без урахування ПДВ, в зв'язку з тим, що законодавчими актами України, які регулюють порядок та умови проведення оцінки нерухомого майна, а саме, Національний стандарт №2 «Оцінка нерухомого майна», затвердженого постановою КМУ №1442 від 28.10.2004р.; Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та судових досліджень» №53/5 від 08.10.1998р.; Національний стандарт №1 «Загальні положення оцінки майна та майнових прав» затвердженого постановою КМУ №1440 від 10.09.2003р., не передбачено визначення та включення ПДВ в ринкову вартість об'єкту нерухомого майна під час експертної оцінки.

Суд звертає увагу на те, що подання позову відбулось раніше ніж сплив строк розрахунку, встановленому ст. 54 Закону України «Про господарські товариства».

Разом з цим, на теперішній час відповідні строки розрахунку з позивачем, як учасником, що вибув, сплинули, проте, зобов'язання відповідача перед позивачем не виконані.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач повинен здійснити розрахунок з позивачем, як учасником товариства, що вибув, та виплатити останньому вартість частини майна товариства, пропорційно його частці у статутному капіталі товариства на момент виходу, в розмірі 206280,00грн.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Надія» про зобов'язання відповідача виплатити їй, як учаснику, що вибув, вартість частини майна товариства, пропорційно долі позивача в розмірі 12,33% у статутному капіталі ТОВ ««Торговий комплекс «Надія», виходячи з дійсної (ринкової) вартості майна товариства в розмірі 206280,00грн., є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 10, 54, 58, 64 Закону України «Про господарські товариства», ст. 16, Цивільного кодексу України, ст. 167 Господарського кодексу України, ст.ст. 20, 22, 33, 41, 49, 77, 79, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Надія» про зобов'язання відповідача виплатити їй, як учаснику, що вибув, вартість частини майна товариства, пропорційно долі позивача в розмірі 12,33% у статутному капіталі ТОВ ««Торговий комплекс «Надія», виходячи з дійсної (ринкової) вартості майна товариства в розмірі 206280,00грн.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Надія» (87556, м. Маріуполь, пр. Леніна, 121, код ЄДРПОУ 23422525) виплатити на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) вартість частини майна товариства, пропорційно долі позивача в розмірі 12,33% у статутному капіталі ТОВ ««Торговий комплекс «Надія», яка в грошовому еквіваленті складає 206280,00грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Надія» (87556, м. Маріуполь, пр. Леніна, 121, код ЄДРПОУ 23422525) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) витрати по сплаті державного мита в розмірі 2062,80грн., витрати по сплаті збору за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00грн. та витрати за проведення комплексної судової будівельно - технічної та економічної експертизи №1950/20/2262/25/2263/23/2264/33 від 10.03.2011р. в розмірі 6279,12грн.

Повний текст рішення підписаний 12.04.2013р.

Рішення набирає законної сили 23.04.2013р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Головуючий суддя Сковородіна О.М.

Суддя Стукаленко К.І.

Суддя Говорун О.В.