cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
17.04.2013 р. справа № 10/5014/3139/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБойченка К.І. Діброви Г.І., Шевкової Т.А. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Палекс», м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 28.01.2013 року по справі№10/5014/3139/2012 (суддя: Мінська Т.М.) за позовомПриватного підприємства «ЮТА», м Київ до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Палекс», м.Луганськ простягнення 29523 грн. 27 коп. ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Палекс» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 28.01.2013 року по справі №10/5014/3139/2012.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2013 року апеляційна скарга повернена апелянту на підставі п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України, у зв'язку з відсутністю в додатках до апеляційної скарги доказів надсилання її копій іншій стороні по справі.
26.03.2013 року відповідач повторно звернувся до Донецького апеляційного господарського суду для оскарження рішення господарського суду Донецької області від 06.03.2013 року, додавши до апеляційної скарги докази, передбачені п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України, проте, колегія суддів вважає, що остання не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального Кодексу України, з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою з пропущенням строку встановленого для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 28.01.2013 року.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального Кодексу України Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Згідно Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7 якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 Господарського процесуального Кодексу України строку , то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з п. 4 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України.
За вимогами п.п.1, 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, вона містить вимоги майнового характеру.
З 01.01.2013 року мінімальна ставка судового збору за подання апеляційної скарги майнового характеру на рішення господарського суду складає 860 грн. 25 коп.
Скаржником до апеляційної скарги надане платіжне доручення №2052 від 04.03.2013 року про сплату судового збору в сумі 820 грн. 50 коп.
Як вбачається з апеляційної скарги, оспорювана сума, стягнена за рішенням господарського суду Луганської області від 28.01.2013 року у справі №10/5014/3139/2012, яка оскаржується Товариством з обмеженою відповідальністю Палекс, становить 24985 грн. 00коп.
Враховуючи наведене, судовий збір в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми 24985 грн. 00 коп. (24895 грн. 00 коп х 2% : 2) складає 248 грн. 95коп. Та оскільки мінімальна ставка сплати судового збору за подання апеляційної скарги майнового характеру на рішення господарського суду становить 860 грн. 25 коп., а фактично скаржником сплачено 820 грн. 50 коп., Товариством з обмеженою відповідальністю «Палекс» недоплачений судовий збір (860 грн. 25 коп. - 820 грн. 50 коп.) в розмірі 39 грн. 75коп.
Враховуючи не подання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, відсутність клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 28.01.2013 року по справі №10/5014/3139/2012, апеляційна скарга підлягає поверненню згідно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України.
Керуючись п.8 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Палекс» на рішення господарського суду Луганської області від 28.01.2013 року по справі №10/5014/3139/2012 повернути заявнику, а справу №10/5014/3139/2012 - господарському суду Луганської області.
Додаток: (тільки ТОВ «Палекс») - апеляційна скарга б/н б/н. з додатками на 7арк.
Головуючий суддя К.І.Бойченко
Судді Г.І.Діброва
Т.А.Шевкова
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2013 |
Оприлюднено | 18.04.2013 |
Номер документу | 30726744 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Бойченко К.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні